案例详情

李XX与正晟水泥公司劳动关系之诉

  • 劳动工伤
  • 夏劳人仲裁字[2019]299号

律师价值

委托诉讼代理人
邹小帅律师
申请人没有签订劳动合同,工资也不是有单位直接发放,但是最后经过开庭辩论,法院认定给申请人发放工资的人系被申请人的员工,代表公司的行为,且申请人的工作内容为被申请人的主要业务,确立了劳动关系。

案件详情

    李某某与正晟水泥公司劳动关系之诉

 江夏区劳动人事争议仲裁委员会

    夏劳人仲裁字[2019]299号

   

    案情简介

    申请人:李XX,男,汉族,委托代理人邹小帅,男,系湖北XX律师。

    被申请人:武汉XX

    李某于2013年7月24日入职被申请人处从事圾运工作,双方未签订书面劳动合同,被申请人未办理社会保险参保手续,双方约定工资母月4500元。2019年1月17日,双方因申请人工伤,无法工作而解除劳动关系。请求确认与被申请人自2013年7月24日起至2019年1月17日止期间存在事实劳动关系。

    被申请人辩称:李某系该厂员工鲁X招募,工资也有鲁X发放,且和鲁X签订了合同,和被申请人不存在劳动关系。

    代理意见

    双方签订的承包合同中,甲方正晟水泥公司对乙方鲁X承包车间的工作要求,规范操作,人员安排,结算方式、劳动保护,处罚明细等均作出了明确且具体的要求,与鲁X之问显然并非平等主体承包关系。被申请人的承包要求近乎对由鲁X招纳的劳动者直接进行用工管理,且本案中,鲁X系被申请人单位职工,故申请人有理由相信鲁X的个人行为系被申请人公司依法授权的职务行为,故鲁X向申请人发放工资的行为可以认定为被申请人公司的行为。

    案件结果

    仲裁委最后确认双方之间存在劳动关系,认可了代理意见


  • 2019-10-30
  • 申请人
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文