民间借贷纠纷助当事人追回借款本金250000元

天津市东丽区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）津0110民初6464号

原告：程XX

委托诉讼代理人：李XX，天津XX律师。

委托诉讼代理人：包蕊，天津XX律师。

被告：拱XX

原告程XX与被告拱XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程XX及其委托诉讼代理人李XX到庭参加诉讼，被告拱XX经本院公告送达未不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

程XX向本院提出诉讼请求1.判令被告偿还原告借款本金250000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2014年至2015年年底,被告以承揽工程资金周转出现问题为由,向原告借款共计七十万元。原告出于朋友情面同意借款,以现金形式依被告要求分六次全额交付给被告,并分别由被告打条予以确认。后2016年至2017年间,被告偿还原告借款本金250000元。至2018年,经原告催要,被告表示暂无力偿还,但可向原告出具《欠条》,至此双方对450000元的债权债务关系进行确认,后原告无法同被告取得联系,便与被告父亲拱XX沟通,其父代被告向原告先行偿还借款本金200000元,尚欠借款本金250000元。后原告继续催要欠款,但被告及被告之父再无偿还行为,故成诉。综上所述,原告认为,原、被告间存在借贷合意,原告依约向被告出具借款本金700000元后,被告至今尚欠原告借款本金250000元未予偿还,已严重损害了原告的合法权益,原告依照《中华人民共和国民法典》等相关法律规定诉至贵院,望贵院判如所请。

拱XX未作答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交欠条一张、农商银行流水一组、原告与拱XX父亲的通话录音，拟证明双方之间的借贷关系存在。经审查，上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。

本院经审查认定如下事实：原被告系同村村民。2014年至2015年年底，被告以工程资金周转为由陆续向原告借款。原告通过现金方式分六次给付被告，共计700000元。被告陆续向原告返还借款本金250000元。在2018年7月23日，原被告对账，被告向原告出具欠条一份，确认“今欠程XX现金450000元整”，拱XX在借款人处签字。其后，原告无法联系被告，找到被告父亲拱XX，拱XX向原告陆续归还200000元，目前尚欠250000元未还。

本院认为，原被告之间虽未签订书面借款合同，但被告向原告借款，并出具欠条，足以推定双方有订立借款合同的意思表示。原告将借款通过现金方式给付被告，双方成立合法有效的民间借贷合同关系。双方未约定借款期限，原告可以随时主张还款，现原告要求被告返还借款本金250000元，符合法律规定，被告应当立即返还。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：

被告拱XX于本判决生效之日起十日内向原告程XX返还借款本金250000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5050元，公告费260元，共计5310元，由被告拱XX负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。

审　判　长　　马连春

审　判　员　　陈小丽

人民陪审员　　黄兆强

二〇二一年十一月十五日

书　记　员　　李XX