不当得利，全额胜诉

　　四川省南部县人民法院

　　民事判决书

　　(2023)川 1321 民初 2873 号

　　案情：

　　原告：刘X，女，1971年4月12日出生，汉族，住北京市海淀区昌运宫15号院3号楼5单XX。

　　委托诉讼代理人：熊雪莲，北京XX律师。

　　被告：魏XX，女，1987年2月9日出生，汉族，住四川省南部县升钟镇凤XX。

　　委托诉讼代理人：柴XX，四川XX律师。

　　原告刘X与被告魏XX不当得利纠纷一案，本院于2023年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告刘X向本院提岀诉讼请求：1.判令被告向原告返还94641.04元;2.判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告 刘X增加一项诉讼请求：3.判令被告从2022年11月1日起按LPR利率标准向原告支付利息。事实和理由：2016年12月10日至2017年1月18日期间，原告先后向被告转款410000元，其中404000元作为被告XXX来账户绑定的XX银行卡62172XXXX0XXX入金到武汉市XX公司(34000元)和杭州XX公司(370000元)。2018年5月30 0.“三三"公司被 依法查封，董事长王XX被抓，最终因犯非法集资罪被判处 无期徒刑。2022年6月，浙江省杭州市中XX发布关于“三三”案受损集资参与人资金清退的公告，清退金额为40亿元。被告作为名义上的受损集资参与人，已经收到了相应的清退资金。最初被告承认并愿意向原告返还，但以各种理由拖延，目前被告以未收到清退资金为由，拒绝向原告返还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。

　　被告魏XX辩称，原告诉称的基本事实不成立，被告从未收取原告任何资金，原告没有证据证明被告从原告处不当得利94641.04元，起诉书中提到的“三三”公司的法定代表 人因犯罪已被杭州市中级人民法院判处无期徒刑，原告刘X 作为非法集资的集资人，如果司法机关未将原告纳入侦查范 围，原吿应得的款项应在杭州市中级人民法院案件中一并处 理，应直接将款项返还原告，不可能将款项支付给被告，如 果原告不能出示杭州市中级人民法院的判决书支持其观点， 证实应当清退原告94641.04元，原告的起诉缺乏最基本的法律基础，原告的基本程序是错误的，原告不是非法集资的受害人，假如有关款项该退还，该款项也是违法的，债权不受法律保护。综上，请求驳回原告的诉讼请求。

　　本院经审理认定事实如下：2016年12月10 0.原告刘X通过其中国XX银行账户(622XXXX0002XXX)向被告魏XX中国XX银行账户(62172XXXX0XXX)转款40000元。

　　2016年12月11日，被告魏XX通过其中国XX银行账户(62172XXXX0XXX)向“武汉市XX公司”银行账户转款150000元。

　　2017年1月17 0.原告刘X通过其中国XX银行账户(622XXXX0002XXX)向被告魏XX中国XX银行账户(62172XXXX0XXX)转款70000元。

　　2017年1月18日，原告刘X通过其中国XX银行账户(622XXXX0002XXX)向被告魏XX中国XX银行账户(62172XXXX0XXX)转款两笔，合计转款130000元。

　　2017年1月18日，原告刘X通过案外人刘X的中国XX银行账户(62122XXXX3XXX)向被告魏XX中国XX银行账户(62172XXXX0XXX)转款170000元。

　　2017年1月18日，被告魏XX通过其中国XX银行账户(62172XXXX0XXX)向“杭州XX公司”银行账户转款三笔，合计转款500000元。

　　2022年6月6日，浙江省杭州市中XX通过其微信公众号“杭州中院”发布《关于“三三”案受损集资参与 人相关信息查询的公告》，公告主要内容为：“浙江省杭州 市中级人民法院对王XX、王XX等人犯集资诈骗罪、伪造 国家机关证件罪一案(以下简称“三三”案)涉财产部分立 案执行，案号为(2021)浙01执44号。为维护集资参与人的合法权益，做好及时有效清退案款的准备，现依法对相关信息进行告知，受损集资参与人可线上查询。信息查询对象为“三三”案受损集资参与人，信息查询时间为2022年6月6日至2022年6月26日。最终的清退金额以刑事判决确认的受损金额按统一比例后确定。”。

　　2022年11月1日，浙江省杭州市中XX通过其微信公众号“杭州中院”发布《关于“三三”案受损集资参 与人资金清退公告(一)》，主要内容为：“浙江省杭州市中XX对王XX、王XX等人犯集资诈骗罪、伪造国家机关证件罪一案(以下简称“三三”案)涉财产部分立案 执行后，依法有序推进资产处置、信息查询等工作。为维护 受损集资参与人的合法权益，现依据生效刑事判决书，对已 执行到位的涉案资金进行清退。清退对象为“三三”案受损 集资参与人，本次清退金额为人民币40亿元，根据本次清退金额除以受损总额，确定统一的清退比例。受损集资参与人的具体清退金额以其受损金额乘以清退比例确定。清退时间为2022年11月1日。本次发放釆取线上发放方式。法院通过XX银行为受损集资参与人办理资金清退业务。”。

　　2022年11月1日，浙江省杭州市中XX通过“12368诉讼服务热线”向原告刘X发送短信，短信主要内 容为：“【杭州市中级人民法院】刘X：您好!“三三”案资金清退工作已于2022年11月1日开始，受损清退资金

　　152818.31元已发至法院在XX银行为您开设的尾号为1292的电子账户内。"。

　　庭审后，本案审判人员与浙江省杭州市中XX办理王XX、王XX等人犯集资诈骗罪、伪造国家机关证件罪一案(以下简称“三三”案)涉财产部分执行人员取得联系，通过核实确认原告刘X、被告魏XX均系“三三”案受损集 资参与人，原告刘X受损金额为652332.13元、已清退发放152818.31元，被告魏XX受损金额为768940.99元、已清退发放180135.63元。

　　本院认为，本案中，被告于2016年12月10日到2017年1月18日期间收到原告的410000元转款后于2016年12月11日至2017年1月18日期间向“武汉市XX公司"“杭州XX公司”共计转款650000元，被告主张其收到原告上述410000元转款后将部分款项计入原告在“三三”案关联公司账户、部分款项系原告的购货款、部分款项系作为原告的开支，但被告未就其主张的事实提供相应证据，故本院对被告上述抗辩主张不予釆信。浙江省杭州市中XX已对王XX、王XX等人犯集资诈骗罪、伪造国家机关证件罪一案涉财产部分立案执行，浙江省杭州市中XX认定原、被告系“三三” 案受损集资参与人，已向原、被告发放部分款项，其中被告 受损金额为768940.99元、已清退发放180135.63元，被告应当根据清退比例向原告返还款项，原告主张返款的计算基数为404000元，则被告应返还数额为94642.89元[404000元X(180135.63元小768940.99元)],原告主张被告向其返 还94641.04元，属于当事人对自已权利的处分，不违反法律和损害国家、集体、第三人的合法权益，故本院予以支持。

　　关于逾期利息。被告缺乏法律根据占有原告的资金，给原告造成了资金占用的损失，本院酌定逾期利息自2023年5月8日起至94641.04元付清之日止，以94641.04元为基数，按照年利率3.65%计算。

　　综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

　　一、被告魏XX于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘X返还不当得利款94641.04元并支付逾期利息(逾期利息计算方式：以94641.04元为基数，从2023年5月8日起至94641.04元付清之日止，按照年利率3.65%计算);

　　二、驳回原告刘X的其他诉讼请求。

　　如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费1083元，由被告魏XX负担。