买卖合同纠纷，成功追回货款

四川省安岳县人民法院

民 事 判 决 书

（2022）川2021民初5373号

原告：梅某某，男，1972年12月02日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。

委托诉讼代理人：唐光建，四川XX律师。

被告：莫XX，男，1987年5月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。

被告：莫X，男，1988年9月3日出生，汉族，住成都市成华区。

原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2022年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐光建、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即向原告支付拖欠货款55020元；2.请求判令二被告支付欠款利息（利息以55020元为基数，自2020年9月21日起按照日万分之五计算至清偿完毕之日止）；3.请求判令二被告支付违约金4251元（以货款总价85020为基数，按约定5%计算）；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年7月9日，原、被告双方签订合同，约定原告为二被告提供预拌混凝土（商砼）和水稳层材料（二灰）并实施商砼浇筑，合同约定了供货及施工地点，单价、计量方式、付款方式、违约责任，争议解决等内容，其中第六条付款方式约定，二被告应该于2020年9月20日前一次性付清原告方所有款项，未按时付清的款项按日息千分之一计息，第九条违约责任约定，因一方违约造成一方经济损失，违约方应按已供货款总价的5%支付违约金。2020年8月9日，双方经对账确认，两被告欠原告商砼款80560元，欠二灰材料款4460元，合计欠原告货款85020元。后被告莫X于2021年3月4日向原告通过银行转账支付货款30000元，现两被告下欠原告货款55020元。后原告多次向二被告催收货款未果致形成本案诉讼。

被告莫XX辩称，对欠货款55020元没有异议；原告主张的违约金和资金利息是重复主张。

被告莫X辩称，买卖合同是在原告与被告莫XX签署后莫XX再添上去的，莫X是应莫XX的请求，代为其确认货物进行对账，莫X没有购买货物的意思表示，故莫X在本案中不应当承担责任。

原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原告、被告身份证复印件、合同、对账单。经本院庭审审查，原告提交的上述证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的委托代理合同、增值税发票，本院对其真实性予以确认。被告莫XX、莫XX未提交证据。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2020年7月9日，原告梅X与被告签订买卖合同，合同主要约定：“原、被告双方协商，本着公平、自愿、诚实信用的原则，就原告为被告提供预拌混泥土（以下简称商砼）并实施商砼浇筑和水稳层材料（以下简称二灰）宜达成如下协议：一、供货及施工地点：安岳县文XX。二、商砼强度等级：按施工现场要求提供。三、单价1：C15：450元/m3，C20：460元/m3，C25：470元/m3。以上三种类型的商砼单价不含人工费。C30：500元/m3（含人工费）。2、二灰：170元/吨（不含运输费）……;六、付款方式：1、二灰料供完时被告需即时付清二灰料款。2、商砼浇筑中途甲方付拾万元（100000元）给乙方。商砼浇筑结束后，被告应于2020年9月20日前一次性付清原告所有款项。未按时付清的款项按日息千分之一计息……;九、违约责任：因一方违约造成另一方经济损失，违约方应按已供货款总价的5%支付违约金。合同签订后，原告依X向二被告供货。2020年8月9日，双方经对账确认，被告确认下欠原告商砼款80560元，欠二灰材料款4460元，合计欠原告货款85020元。后被告于2021年3月4日向原告通过银行转账支付货款30000元，现二被告下欠原告货款55020元。原告多次向二被告催收货款未果致形成本案诉讼。

本院认为，本案系买卖合同的法律事实引起的民事纠纷，案件纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案应当适用《中华人民共和国合同法》的规定。被告莫XX、莫XX向原告梅X购买预拌混凝土（商砼）和水稳层材料（二灰）并签订了买卖合同，双方形成了买卖合同法律关系，合同相对人应依X履行各自的义务。合同约定二被告应于2020年9月20日前一次性付清原告所有款项，二被告未按照约定的时间支付剩下货款，已经构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，被告应承担及时履行支付货款的义务，故本院对原告要求莫支付货款55020元的诉讼请求予以支持，关于被告莫X辩称是应莫 某某的请求，代为其确认货物进行对账，且合同上的签字与梅某某、莫 某某不是同时签署的，莫X没有购买货物的意思表示，莫X在本案中不应当承担责任的问题。本院认为，原、被告双方签订的买卖合同合法有效，且被告莫X在账单上以购货方名义确认签字，庭审中被告也未提交充分的证据证明自己的主张，故本院对该辩称不予采信。关于资金占用利息的问题，原、被告双方签订的买卖合同约定“商砼浇筑中途甲方付拾万元（100000元）给乙方。商砼浇筑结束后，甲方应于2020年9月20日前一次性付清原告所有款项。未按时付清的款项按日息千分之一计息……”，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，结合原告的诉讼请求，本院对原告主张资金占用利息为以未付货款55020元为基数，自2020年9月21日起按日息万分之五计算至货款付清之日的诉讼请求予以支持。关于违约金的问题。原告主张因被告违约原告产生律师费用的支出，该费用的支出系因被告违约产生的经济损失应由被告承担，但原告未举证证明原被告双方对律师费的承担进行了约定，故本院对原告请求被告支付律师法律服务费4000元的诉讼请求不予以支持。

综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十七条第一款之规定，判决如下：

一、限两被告于本判决生效之日起十日内支付原告货款55020元及资金占用利息（资金占用利息以55020元为基数，自2020年9月21日起按日息万分之五计算至货款付清之日）；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1742元，减半收取计871元，由被告梅X负担63元（已交），由被告负担808元（限于判决生效之日起七日内交纳）。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。

本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

审判员　黄　荷

二〇二二年九月三十日

书记员　唐XX