韩XX与李XX、郑XX运输合同纠纷二审民事裁定书

（2023）辽01民终3955号

上诉人（原审原告）：韩XX，女，19XX年X月XX日生，汉族，住所地新民市。

委托诉讼代理人：刘X，辽宁XX律师。

被上诉人（原审被告）：李XX，男，19XX年X月X日生，汉族，住所地新民市。

被上诉人（原审被告）：郑XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，住所地新民市。

委托诉讼代理人：郑XX，新民市诚信法律服务所法律工作者。

上诉人韩XX因与被上诉人李XX、郑XX运输合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2022）辽0181民初6377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年2月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。

本院认为，本案系运输合同中涉及货运合同纠纷的案件。因案涉货运标的鲜X在运输到目的地后出现死亡损失情况，故上诉人提起本案诉讼要求被上诉人承担赔偿责任。但被上诉人则主张鲜X死亡损失系鲜X本身存在疾病问题，与被上诉人无关，不同意承担损失赔偿责任。一审法院以案涉鲜X死亡原因不明，上诉人并未提供证据证明被上诉人运输存在过错，不能证明运输与死亡存在因果关系为由，驳回上诉人诉讼请求。但根据《中华人民共和国民法典》第八百三十二条的规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是，承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。”承运人承担的是严格责任，出现货损原则上应由承运人负担，除非承运人能够证明存在本条规定的免责事由才能免除赔偿责任。本案中，一审法院举证责任分配以及举证不能后果的认定有误，故本案应发回重审，由一审法院依法分配举证责任后，对案件作出认定。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：

一、撤销新民市人民法院（2022）辽0181民初6377号民事判决；

二、本案发回新民市人民法院重审。

上诉人韩XX预交的二审案件受理费497.5元予以退回。

审判长　　田　丽

审判员　　宁久宏

审判员　　贺新发

二〇二三年五月十日

书记员　　刘　思

本案裁定所依据的相关法律

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。