酒吧遭遇音协起诉,被控诉因为播放两首未授权歌曲作为店铺背景音乐需要赔偿损失。酒吧邀请本人介入后,分析到音协人员取证并非公证员,全程都只是自己录音录像,带有很大的“碰瓷”属性,是典型的版权流氓,法院的调解员为了快速结案居然劝导酒吧适当赔偿平息纠纷。本人坚持对方证据存在重大的瑕疵,最后对方眼见被识破,无奈撤诉。
庄家尧律师
酒吧遭遇音协起诉,被控诉因为播放两首未授权歌曲作为店铺背景音乐需要赔偿损失。酒吧邀请本人介入后,分析到音协人员取证并非公证员,全程都只是自己录音录像,带有很大的“碰瓷”属性,是典型的版权流氓,法院的调解员为了快速结案居然劝导酒吧适当赔偿平息纠纷。本人坚持对方证据存在重大的瑕疵,最后对方眼见被识破,无奈撤诉。
律师