案例详情

无罪辩护典范:张XX律师力证“醉驾”案证据不足,被告人王XX获判无罪

  • 刑事辩护
刑事辩护
张耀午律师 在线
天津行通律师事务所 合伙人
  • 专业
    用户评价
  • 热情
    服务态度
  • 13
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

张耀午律师紧扣“证据链不完整”与“合理怀疑未排除”的核心,通过证人证言与时间差论证,成功质疑公诉方指控的逻辑完整性。其辩护策略精准有力,充分体现刑事辩护中“疑罪从无”原则的运用,最终助力法院作出无罪判决,有效维护了当事人的合法权益与司法公正。

案件详情

张耀午律师成功辩护王XX被控危险驾驶罪一案

案号:(2019)津0111刑初**号
审理法院:天津市西青区XX


案情简介
公诉机关:天津市西青区XX
被告人:王XX
辩护人:张耀午律师,天津XX

案情概述:2019年2月16日凌晨,王XX被指控酒后驾驶车辆在天津市西青区某小区地下停车场发生多车相撞的交通事故。经检测,其血液中乙醇含量为134.0mg/100ml。公诉机关以危险驾驶罪对王XX提起公诉,建议判处拘役并处罚金。


办案经过
张耀午律师接受委托后,通过深入分析案件材料,发现以下关键辩护要点:血液检测时间与驾车行为间隔超过5小时,存在"事后饮酒"的重大可能性;多位证人证实王XX在聚餐期间仅饮用少量酒精饮品;执法记录仪显示办案过程存在程序瑕疵。

张耀午律师围绕"证据链不完整"与"合理怀疑未排除"的核心辩护策略,通过详实的证据分析和逻辑论证,强调公诉机关未能证明王XX在驾车时已达到醉酒标准。


案件结果
法院判决:被告人王XX无罪。
判决理由:现有证据无法排除王XX回家后饮酒的合理怀疑,不能证明其驾车时血液酒精含量达到醉驾标准,指控事实不清、证据不足。
法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第(三)项。


本案例充分体现了"疑罪从无"的刑事司法原则,展现了专业刑事辩护在保障公民合法权益方面的重要价值。


  • 2020-11-24
  • 天津市西青区人民法院
  • 被告
  • 无罪释放
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 张耀午律师
张耀午律师
您是否要咨询张耀午律师
5.0分热情执业:13年
张耀午律师
11201201****8660 执业认证
  • 天津行通律师事务所 合伙人
  • 建设工程纠纷 刑事辩护 互联网纠纷
  • 天津市南开区金融中心
  • 180 0206 6707
保存到相册