一、案情简介
2024年5月，被不起诉人席XX女因与被害人杨XX存在情感纠纷，在连云港市海州区XXX的住处，向杨XX及其妻子肖X某女日常食用的“老干妈”牌辣椒酱、“中国敬酒”白酒中投放含敌敌畏成分的物质。随后，席XX女用水果刀划伤肖X某女脖子，并骑在肖X某女身上实施殴打（打了6个耳光）。肖X某女误食少量有毒辣椒酱后被送至中医院急救，无生命危险，经法医学人体损伤程度鉴定，损伤程度为轻微伤。连云港市公安局海州分局以席XX女涉嫌故意杀人罪立案侦查，于2024年10月16日将案件移送海州区人民检察院审查起诉。
二、办案经过
江苏润唐律师事务所接受席XX女亲属委托后，迅速指派吴春明律师担任席XX女涉嫌故意杀人案的辩护人。吴春明律师始终以“尊重事实、恪守法律”为原则，全程细致推进案件辩护工作：
深入了解案情，锁定核心争议：吴春明律师第一时间会见席XX女，耐心倾听其陈述，全面掌握案件细节（包括投放物质的动机、刀具使用的具体情形等），初步梳理出“主观是否具有杀人故意”“证据链是否完整”“行为是否达到刑事犯罪程度”三大核心争议点。
细致阅卷核查，挖掘证据疑点：吴春明律师多次前往公安机关、检察机关查阅卷宗材料，逐页核查证据细节（包括讯问笔录、鉴定意见、物证线索等），发现案件关键漏洞：一是核心物证“杀虫剂”未找到，其来源、品牌、具体成分缺乏证据佐证，无法确认毒物投放的完整事实；二是现有鉴定仅能证明食物中含敌敌畏，但无证据证实该毒物的剂量、浓度足以致人死亡，无法认定行为具有“杀人危险性”；三是结合席XX女在公安讯问笔录中“无杀死二人想法”的供述，以及“持刀架在肖X某女脖子却未捅刺”的客观行为，可佐证其主观仅为“报复教训”，而非“杀人”。
撰写专业辩护意见，精准主张权利：吴春明律师结合《刑法》《刑事诉讼法》相关规定及案件事实，撰写详细辩护意见，向海州区人民检察院明确提出核心观点：席XX女主观无杀人故意，仅具有“让被害人身体不适”的报复意图；其行为仅造成轻微伤，未达到故意伤害罪的入罪标准；案件核心证据（杀虫剂）缺失，食物中敌敌畏成分的来源、剂量无法排除合理怀疑，证据不足。恳请检察机关综合案件情节，对席XX女作出不起诉决定。
跟进补充侦查，强化辩护立场：2024年12月4日，检察机关因“事实不清、证据不足”将案件退回公安机关补充侦查后，吴春明律师持续跟进侦查进展，与侦查机关、检察机关保持专业沟通：一方面针对补充侦查方向提出意见（如建议核查杀虫剂线索、明确毒物剂量危险性等），另一方面进一步提交补充辩护材料，强化“无杀人故意、证据不足”的辩护观点，确保辩护意见始终贯穿案件审查全过程。
三、办案结果
经海州区人民检察院审查及退回补充侦查后，检察机关采纳了吴春明律师的专业辩护意见，认为连云港市公安局海州分局认定的犯罪事实不清、证据不足：现有证据无法证实席XX女投放毒物的属性、剂量是否具有致人死亡的危险性，也无法确认其持刀行为存在杀人意图，认定席XX女具有故意杀人的故意和行为存疑，不符合起诉条件。
最终，江苏省连云港市海州区人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款之规定，作出海检刑不诉[2025]XX号不起诉决定书，对席XX女不予起诉，成功维护了席XX女的合法权益。
本案中，吴春明律师以扎实的法律功底、细致的办案态度、精准的辩护思路，有效推动案件实现不起诉结果，充分体现了江苏润唐律师事务所“以专业服务守护当事人权益”的宗旨。若您或身边亲友面临刑事纠纷，江苏润唐律师事务所及吴春明律师团队将依托丰富的办案经验，提供高效、专业的法律辩护服务，最大限度维护当事人合法权益。
