案情简*：山*xx交通*施*程**有*公**案涉工程*包**，山*XX**公**劳*分包**，因总包**逾期支*质保金，分包**提起诉讼要求其支*。

办案经*：总包**在诉讼中提出要求核减工程*，核减的部分在需支*的款项*应*以减除，同时*出要求进行工程*定。本案争议焦*为质保金*支*，与工程*核减无关，对于*包**要求结算并对部分施*进行相**减，无事实及法*依据，违反相***规定，双**案涉工程*在结算时*成*致，且其主张*程*核减的诉讼时*已经*，同时*据《最高*民法*关**理建设工程**合同纠纷案件适用法*问题的解*（一）》第二十九条规定：“当事人在诉讼前已经*建设工程*款结算达成*议，诉讼中一方*事人申*对工程*价进行鉴定的，人民法*不予准许”的相**定，向**提出应*回总包**的意见。

案件结果：二审：驳回上诉，维持原判。

一审：被告山*xx交通*施*程**有*公***判决生效后*日内给付原告山*XX**公**保金XXX.34 元*利*（以XXX.34元*基数，自2023年3月15日起至实际清偿之日止，按照全**行间同业拆借中心公*的一年*贷款市场报价利*计*）。如果未按本判决指定的期间履行给付金**务，应*依照《中华*民共和**事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支*迟延履行期间的债务利*。案件受理费33390元（原告山*XX**公**预交17442元），由被告山*XX**公**担。）。