2021年10月12日清晨6时32分，七旬老人于XX乘坐丈夫王某某推送的三轮车，在天津市津南区某路段某小区门口横过道路时，遭遇高XX驾驶的小型轿车撞击。事故造成于XX头部、胸部多处受伤，包括硬膜下血肿、急性轻型闭合性颅脑损伤、右侧多根肋骨骨折、肺挫伤等严重伤情，两车不同程度损坏。
事故发生后，交管部门迅速介入调查，最终出具道路交通事故认定书，认定高XX承担事故全部责任，于XX及其丈夫无责任。然而，高XX驾驶的车辆登记所有人为韩XX，二人此前系夫妻关系，已于事故发生前3天（2021年10月9日）办理离婚手续，离婚协议约定车辆归韩XX所有，且事故发生时车辆未投保交强险及商业险，赔偿事宜协商陷入僵局。
为维护自身合法权益，于XX委托我作为其诉讼代理人，向天津市津南区人民法院提起诉讼，要求高XX、韩XX共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金等各项损失共计79526.39元。接受委托后，我第一时间梳理案情，发现案件存在两大核心难点：一是车辆所有人与使用人分离且已离婚，责任主体认定复杂；二是车辆未投保交强险，赔偿责任划分无明确保险兜底。
为夯实证据基础，我协助当事人整理了住院病历、医疗费票据、交管部门责任认定书、离婚协议等关键材料，并根据当事人伤情，依法申请法院委托司法鉴定机构对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。鉴定结果显示，于XX右侧肋骨多发骨折构成十级伤残，护理期、营养期均为60日，该鉴定意见成为主张伤残赔偿金、护理费等费用的重要依据。
庭审中，被告韩XX辩称其已与高XX离婚，车辆归其所有但一直由高XX使用管理，投保义务也由高XX负责，自身无过错，不应承担赔偿责任。针对该抗辩，我结合《民法典》及交通事故损害赔偿相关司法解释，明确提出：韩XX作为车辆登记所有人及离婚协议约定的所有权人，系法定投保义务人，车辆未投保交强险的过错责任应由其承担，其需在交强险限额内承担连带赔偿责任。
法院经审理采纳了我的代理意见，认定高XX作为事故全责方，应承担全部赔偿责任；韩XX作为车辆投保义务人，因车辆未投保交强险，需在交强险限额内承担连带责任。最终，法院依法判决高XX赔偿于XX各项损失73946.93元，韩XX对其中68170元承担连带赔偿责任，切实为当事人争取到了足额赔偿，保障了七旬老人的合法权益。
