一、案件详情
上诉人（原审被告）：陈X
被上诉人（原审原告）：某管***有*公*
委托诉讼代理人：孙XX，北京XX律师。
本案系陈X与某**公**委托合同纠纷引发的诉讼，某**公**托孙XX律师*为诉讼代理人，全**与一审、二审程*。
2022年3月16日，某**公**某市某区某街道办事处第一社区居*委员会签订非住宅物业服务合同，约定由某**公**责某广*的物业管*服务事宜。后***公**头委托陈XX收该广*的物业费、水*费*相***，双***事实委托合同关*。
2024年4月11日，陈X出具亲笔书写的欠条一份，明*载明*因代收物业费、水*费*，截至2024年4月5日尚*某**公*65169元，约定于2024年6月30日前归*；若逾期未还，自愿承担一切法*责任*债权*追偿欠款产生的费*（包*但不限于*师*、诉讼费、保全**），并按每月2%的标准支*利*。欠条后*收费*单，陈X签字确认。
因陈X未按约定期限返还欠款，某**公**向**提起诉讼，诉讼请求如下：1. 判令陈X返还欠款65169元，并以该金*为基数，按每月2%标准支*自立案之日起至实际支*之日止的利*；2. 判令陈X支*律师*5000元；3. 判令案件受理费*陈X承担，以上合计70169元。为维护自身合法**，某**公**托孙XX律师*理本案诉讼。
一审过程*，陈X未提出有*抗辩理由，一审法*经*理查**件事实后*为，双**实委托合同关*合法**，受托人处理委托事务取得的财产应*交委托人，陈X逾期未返还欠款构成*约，应*担相**约责任。关***标准，因双**定的每月2%过高，依法*整为按LPR的1.3倍（即4.355%/年）计*；欠条中关**师**担的约定合法**，应*支*。据此，一审法*判决：1. 陈X于*决生效后*日内向***公***65169元*违约损失（以65169元*基数，自2024年7月24日起至实际付清之日止，按4.355%/年*准计*）；2. 陈X支*某**公**师*5000元；3. 驳回某**公**他诉讼请求。案件受理费*半收取777元，由某**公**担100元，陈X负担677元。
一审判决后，陈X不服，提起上诉，上诉请求为撤销一审判决，改判驳回某**公***诉讼请求，诉讼费*某**公**担。其上诉理由为：一审认定事实不清、适用法*有*，双**非债权*务关*，而是约定以代收物业费*抵某**公**付的工程*，其实际代收85169元，扣除工程*65169元*，已将剩余20000元*付某**公*；涉案欠条系受某**公**迫签署，其并不欠付任**项。
二审中，陈X提交三组证据，拟证明***公**付其工程*，分别*：1. 某经*店出具的收据及照片（拟证明**防盗门费*）；2. 与某**公**业经*的微信聊天记录（拟证明*修下水*水**费*争议）；3. 与某**公***代表人及相**员的谈*录音（拟证明*方*意支*施*费）。某**公**上述证据的关*性及证明*的均不予认可，孙XX律师*合案件核心争议焦*，发表抗辩意见，认为上述证据与本案委托合同纠纷无关，不能*明*X的上诉主张。
二审法*经*理查*，一审认定事实无误，陈X提交的证据无法*到与本案争议焦*相**证明*的，不予认定。同时，陈X主张*条系受胁迫签署，但未提供任***证据佐证；其关**项*折抵工程*的主张，因某**公**予认可，双**就工程*问题另行解*。最终，二审法*驳回陈X上诉，维持原判。
二、案件总结
本案核心争议焦*为双**否存在合法**的委托合同关*、陈X是否应****公**还欠款及承担违约损失、律师*。本案中，某**公**未与陈X签订书面委托合同，但结合陈X出具的欠条（明*载明“代收物业费、水*费”）及所附签字确认的收费*单，足以认定双***事实委托合同关*，该关*受法*保护，陈X作为受托人，负有*代收款项*交委托人某**公**义务。
陈X上诉主张*条系受胁迫签署、款项*折抵工程*，但均未提供有*证据予以证实，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，其应*担举证不能*法*后*。一审法*结合案件实际情况，对过高*利*标准依法*整，既维护了某**公**合法**，又兼顾*公**则；二审法*驳回上诉、维持原判，进一步**了一审判决结果，为某**公****现提供了充*的司**障。
