案件详情
原告XX与被告B及多名第三人系亲属关系，原告XX之夫去世后，原告XX与被告B、第三人就家庭股份及房屋分配签订书面协议，约定案涉房屋由原告XX享有，被告B及部分第三人放弃对该房屋的继承。后原告XX办理房屋产权换证手续时，被告B拒不配合，原告XX遂诉至法院，请求确认案涉股份和房屋分配协议有效，并确认案涉房屋归其所有。罗贵容律师接受原告XX委托代理本案，被告B及各第三人经法院传唤均未到庭参加诉讼。
案件总结
法院经审理查明，案涉房屋系原告XX与丈夫的夫妻共同财产，原告XX之夫去世后，各继承人签订的分配协议系各方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，且两名第三人出具申明，自愿将其对案涉房屋的继承份额赠与原告XX。法院最终判决确认案涉股份和房屋分配协议合法有效，案涉房屋的所有权归原告XX所有，案件受理费由被告B承担，原告XX的诉讼请求全部得到支持。
律师价值
本案系亲属间的不动产所有权确认纠纷，被告及第三人无正当理由拒不到庭，案件事实的认定完全依赖于原告方的举证，且核心在于证明分配协议的有效性及原告对案涉房屋享有所有权的合法性。罗贵容律师接受委托后，围绕委托人的诉讼请求，全面、细致地收集整理案件证据，不仅调取了死亡证明、亲属关系证明、房屋产权证书、股份和房屋分配协议等基础证据，还督促并固定了两名第三人的赠与申明这一关键证据，形成了“产权归属-继承事实-协议约定-赠与放弃”的完整证据链，确保每一项诉讼主张都有充分的事实依据；庭审中，罗贵容律师针对案件核心事实，向法庭清晰阐述夫妻共同财产的分割原则、继承权的放弃与赠与的法律效力，精准适用民法典关于继承和物权的相关规定，对案件事实和法律适用进行了严谨的论证。在被告及第三人缺席的情况下，罗贵容律师的扎实举证和专业法律论证成为法院认定案件事实的关键依据，最终法院全部支持委托人的诉讼请求，成功为委托人确认了房屋所有权，彻底解决了产权换证的障碍，保障了委托人的不动产合法权益，充分体现了罗贵容律师在物权纠纷案件中专业的证据收集梳理能力、精准的法律适用能力和严谨的法律论证能力。
