徐存江律师精准辩护，被告人获不起诉决定
案情简介：
被不起诉人因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，被公安机关移送审查起诉。公安机关认定其长期在成都从事“跑分”活动，通过租用车辆移动操作，利用银行卡等帮助上游犯罪团伙转移资金。案件经一次退回补充侦查后，仍存在证据问题。
律师意见（徐存江律师）：
辩护人徐存江律师在《律师意见书》中提出以下核心意见：
一、证明构成犯罪的证据不足
根据相关司法解释，帮助信息网络犯罪活动罪“情节严重”的标准包括：为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上、违法所得一万元以上；
本案中，辨认笔录显示相关证人不认识被不起诉人，证明其未参与主要犯罪现场；
被不起诉人供述稳定，与同案人员供述相符，其收取报酬仅为几千元，未达到“情节严重”的入罪标准；
认定其帮助对象数量、支付结算金额、违法所得等关键事实的证据不足。
二、符合不起诉条件
被不起诉人所涉罪名较轻，仅为帮助信息网络犯罪活动罪；
到案后供述稳定，具有坦白情节，积极配合公安机关，主动规劝同案人员投案，协助抓捕；
在共同犯罪中系从犯，听从他人指挥安排，主观恶性低，违法所得少；
系初犯、偶犯，因缺少社会经验误入歧途，已认识到错误。
检察院决定：
经审查并退回补充侦查，检察院仍然认为证明被不起诉人参与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对被不起诉人不起诉。
徐存江律师办案成果总结：
在本案中，徐存江律师通过深入分析案件证据，精准把握帮助信息网络犯罪活动罪的入罪标准，指出关键事实证据不足、未达到“情节严重”的法定门槛。同时，充分论证被不起诉人具有从犯、坦白、协助抓捕、初犯偶犯等从轻情节。最终，检察院采纳辩护意见，作出不起诉决定，成功为当事人避免了刑事追诉，实现了无罪效果，充分彰显了辩护律师在证据审查和法律适用方面的专业能力。
