一、案件详情

孙XX与某工程公司麦积XX公司就天水市秦州区XX提灌工程，先后签订两份《工程分包合同》，约定由孙XX承包该工程的蓄水池建设、管道开挖等相关施工项目。孙XX按约完成全部施工并交付验收后，双方于2023年1月结算确认工程总价款682000元，但该工程公司麦积XX公司仅支付部分款项，剩余155150.6元工程欠款迟迟未付。孙XX多次催要无果后，委托梁XX律师提起诉讼，要求该工程公司麦积XX公司、总公司及相关责任人张XX支付工程欠款、逾期利息及律师代理费，维护自身合法权益。

二、办案思路

作为孙XX的委托诉讼代理人，梁XX律师结合案件事实及各方抗辩意见，制定针对性办案思路，全力为当事人追回欠款：一是明确核心诉求，梳理工程分包合同、结算单等关键证据，确认工程欠款金额、利息起算时间及责任主体争议焦点；二是精准界定责任主体，针对张XX主张其系职务行为、工程公司总公司主张与孙XX无合同关系的抗辩，重点举证张XX的签约、结算行为系代表工程公司麦积XX公司的职务行为，且分公司不具备法人资格，总公司应承担补充清偿责任；三是补强证据链条，提交合同、结算单、发票、微信转账记录等证据，全面佐证工程施工、价款结算及欠款事实，反驳对方不合理抗辩；四是精准适用法律，援引建设工程施工合同相关司法解释及公司法相关规定，明确工程分包合同虽无效但工程已验收合格应折价补偿，分公司民事责任由总公司承担，依法主张工程欠款及资金占用利息，最大化维护当事人权益。

三、案件总结

本案核心争议为工程欠款的责任主体及欠款支付问题，各方就责任承担相互推诿，给孙XX维权带来阻碍。梁XX律师代理案件后，精准把控争议焦点，全面梳理案件事实及证据，清晰界定各被告的责任边界，有力驳斥各方不合理抗辩。法院采纳梁XX律师的代理意见，认定工程分包合同虽无效，但孙XX已按约完成施工且工程已交付验收，应参照结算单折价补偿；确认张XX的行为系职务行为，不应承担付款责任；工程公司麦积XX公司应支付工程欠款155150.6元及资金占用利息，工程公司总公司承担补充清偿责任。最终法院依法判决支持孙XX的核心诉求，成功为孙XX追回全部工程欠款及利息，实现了当事人的维权目的。

四、律师价值

本案中，梁XX律师充分发挥民商事诉讼代理的专业优势，彰显了律师在建设工程纠纷中维护当事人合法权益的核心价值。其一，精准梳理案件事实及证据，明确工程欠款金额及责任主体，为案件胜诉奠定坚实基础；其二，针对各方抗辩精准发力，清晰界定职务行为与公司责任的边界，打破各方推诿局面，明确付款责任主体；其三，熟练运用建设工程相关法律规定及司法解释，精准主张权益，合理计算资金占用利息，最大化保障当事人的财产权益；其四，全程为当事人提供专业法律指导，协助整理证据、应对庭审答辩，高效推进诉讼流程，成功为当事人追回155150.6元工程欠款及相应利息，切实化解当事人的维权困境，彰显了专业、严谨、高效的执业素养，适配官网成功案例展示需求。