6案情简介：某设计单位为北京市某新能源公司提供了桩基设计服务，设计工作完成后，设计单位向委托单位交付了设计成果。后委托单位以各种理由推脱拒绝支付设计费用，设计单位无奈找到耿正义律师，打算通过诉讼手段维护自己的合法权益。耿正义律师接受委托后发现该设计单位持有的设计合同约定了“如双方发生争议，由当地仲裁委员会裁决”，因为工程所在地、委托人、设计单位分别属于不同地点，该管辖约定的仲裁地点“当地仲裁委员会”不能指向唯一的商事仲裁委员会，属于约定不明的情况，后耿律师准备诉状到被告所在地北京市丰台区人民法院提起诉讼。后经双方协商，被告同意立即支付设计费用。耿正义律师通过诉讼手段及时维护了当事人的合法权益，解决了委托人搁置五六年的欠款。民 初 1 6020号
