本案系多人诈骗犯罪。委托人系本案主犯之一，参与策划、组织场地、扮演赌客、收取并分配赃款，涉案金额较大，且具有犯罪前科，依法应从重处罚。
李雯菲律师接受委托后，全面梳理案件事实与证据，精准把握认罪认罚从宽制度适用条件，积极推动退赃退赔与被害人谅解，协助委托人争取到最有利量刑结果。
三、办案经过
1. 快速介入，全面阅卷，精准定性律师在侦查阶段接受委托后，第一时间会见委托人，核实案件事实经过，厘清其在共同犯罪中的地位、作用与涉案金额，同步梳理量刑情节，明确辩护核心方向。
2. 释XX理，促成自愿认罪认罚向委托人详细讲解诈骗罪构成要件、共同犯罪责任认定及认罪认罚从宽制度的法律后果，消除其顾虑，确保其在完全知情、自愿前提下同意认罪认罚，配合检察机关具结。
3. 积极协调，推动退赔与谅解指导并协助委托人家属及时向被害人退赔经济损失、退出全部违法所得，多次沟通协调，最终取得被害人书面谅解，夯实从轻量刑基础。
4. 精准量刑协商，优化量刑建议结合委托人坦白、认罪认罚、退赔谅解等从轻情节，与检察机关充分沟通量刑建议，在有前科从重情节下，成功争取到 “有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，缴清罚金可适用缓刑二年” 的从宽建议。
5. 程序协助，保障诉讼权利全程保障委托人诉讼权利，协助选择适用简易程序，确保具结、录音录像等环节合法规范，为法院采纳量刑建议奠定基础。
四、案件结果
人民法院依法采纳检察机关量刑建议及律师辩护意见，判决委托人有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元，委托人未上诉，判决已生效。
五、案件亮点
1. 从重情节下实现缓刑突破委托人系主犯且有犯罪前科，依法应从重处罚，律师通过多重从轻情节叠加，成功突破缓刑适用障碍。
2. 认罪认罚协商精准高效全程规范见证具结过程，确保认罪认罚自愿性、合法性，直接锁定从宽量刑空间。
3. 退赔谅解落地见效快速完成退赃退赔，取得被害人谅解，显著降低社会危害性评价，成为缓刑关键支撑。
4. 共同犯罪中精准区分责任清晰界定委托人在共谋、场地、扮演、分赃等环节的作用，为量刑精细化提供依据。
六、办案心得
作为刑事辩护律师，在诈骗类共同犯罪案件中，越早介入、越主动辩护，空间越大。面对有前科、主犯等不利情节，不应消极应对，而应聚焦认罪认罚、退赔谅解、坦白等法定 / 酌定从轻情节，用足用好从宽制度。
辩护的核心不仅是法律适用，更在于沟通与落地：与当事人释XX理确保自愿认罪，与家属协同完成退赔，与检察机关理性协商量刑，最终实现法律效果与社会效果统一，真正为当事人争取到合法、合理、最优的诉讼结果。
