案例详情

合作建房纠纷胜诉案:地下室归委托人占有使用收益

  • 合同事务
合同事务
李珂律师 在线
河南博涛律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 10
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

李珂律师精准厘清法律边界,高效组织证据,有力驳斥被告抗辩,帮助委托人取得实质性胜诉,最大限度挽回经济损失。

案件详情

当事人信息如下

原告:甲某、乙X(夫妻关系,案涉土地使用权人及原房屋权利人)

被告:丙某(联合建房合作方、地下室施工方)

案由:确认合同有效纠纷

案件情况:原告系某县文化路北侧一宗综合用地及住宅用地的合法使用权人,地上原有房屋经鉴定为 C 级危房,具备重建规划审批基础。2020 年,原告与被告签订《联合建房协议》,约定原告提供土地,被告出资建设房屋并分配产权;后双方签订补充协议,约定被告出资建设地下室,完工后归被告所有。被告拆除原告原有房屋并建成地下室后,无故停工,双方产生纠纷。2023 年,双方在诉讼中达成《调解协议》,约定被告应于 2023 年 12 月 30 日前复工建房,若逾期未开工,案涉地下室归原告占有、使用、收益,作为弥补原告房屋拆除、租金、可得利益等全部损失。协议签订后,被告仍未按期开工,原告遂委托李珂律师提起本案诉讼。

办案经过:李珂接受委托后,全面梳理土地权属、规划审批、多份协议及违约证据,精准锁定协议效力、地下室归属、违约补偿三大争议焦点,制定清晰诉讼策略;庭审中针对被告多项抗辩意见,结合《民法典》《建筑法》相关规定,有力论证被告无资质致合同无效、根本违约应承担补偿责任,以及地下室权益应归土地使用权人的核心观点,完整呈现案件事实与法律依据。

办案结果:法院审理后认定联合建房相关协议因被告无建筑资质无效,但支持原告关于地下室权益的核心诉求,判决案涉地下室归原告占有、使用、收益,作为被告对原告各项损失的弥补,驳回原告其他诉讼请求,案件受理费由双方按比例分担,委托人核心权益得以实现。


  • 2026-03
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
李珂律师
您是否要咨询李珂律师?
5.0分热情执业:10年
李珂律师
14117201****4046 执业认证
  • 河南博涛律师事务所 主办律师
  • 合同事务 刑事辩护 婚姻家庭
  • 驻马店市泌阳县新法院审判法庭对面河南博涛律师事务所
代理民事和刑事案件
  • 184 3602 5111
  • 18436025111
保存到相册