专业捍卫工伤权益：株洲张双意律师为骑手追回近10万元赔偿
一、案件简介
本案系湖南省株洲市渌口区人民法院审理的劳动争议（工伤待遇）纠纷，案号(20XX)湘XX民初XX号。原告H某委托株洲张双意律师代理本案，起诉被告株洲市XX公司，要求支付各项九级工伤工伤保险待遇。
H某系美团外卖骑手，20XX年X月送餐时发生交通事故受伤，被认定为工伤、九级伤残。因单位未缴纳工伤保险，原告向单位主张工伤赔偿；单位却以已投保雇主责任险、部分费用第三人已赔付、已签劳务合同为由拒绝足额支付。仲裁仅支持补差XXXX元，原告不服提起诉讼。
张双意律师代理原告主张：工伤保险是法定义务，雇主责任险不能抵扣工伤待遇；第三人侵权赔偿与工伤待遇可并行（除重复费用外）；单位应依法支付全部九级工伤待遇。
二、律师代理经过
张双意律师接受委托后，围绕工伤待遇核心争议开展专业、严谨代理：
厘清法律关系，明确双赔规则
明确工伤保险是强制法定义务，雇主责任险是商业险，用人单位不能以投保商业险免除法定工伤赔偿责任，两者不能抵扣。
精准引用最高法裁判规则
引用《最高人民法院公报》典型案例观点：单位购买商业意外险，不免除缴纳工伤保险的法定义务，员工可同时主张工伤待遇与商业险赔付。
逐项驳斥被告抗辩理由
驳斥“雇主责任险抵扣”：明确二者性质不同、主体不同、功能不同，不得抵扣；
驳斥“误工费重复不赔”：采用就高补差原则，依法支持停工留薪期工资差额；
驳斥“未签劳动合同二倍工资”：尊重已签劳务合同事实，聚焦核心工伤待遇。
精准核算工伤待遇
按平均工资XXX元/月，依法计算一次性伤残补助金、医疗补助金、就业补助金及停工留薪期工资，请求完整、合法、准确。
庭审法理清晰，全面支撑诉求
围绕法定参保义务、双赔规则、待遇计算展开系统论述，获得法院全面采纳。
三、判决结果
株洲市渌口区人民法院完全采纳张双意律师代理意见，作出重大改判胜诉：
确认双方劳动关系解除；
判令被告于判决生效十日内支付原告四项工伤待遇共计XXX元（三个一次性+停工留薪期工资补差）；
驳回被告全部抗辩，否定“雇主责任险抵扣工伤待遇”；
案件受理费免收。
本案将仲裁仅支持的XXX元改判为XXX元，增加胜诉金额74620元，实现重大逆转。
四、律师价值
工伤法律专业功底深厚：精准把握工伤保险与商业险区别、双赔规则、就高补差、九级待遇计算等难点，专业判断权威、准确。
重大改判，实现委托人利益最大化：将仲裁低额补差直接改判近XX万元全额工伤待遇，为受伤骑手挽回巨大经济损失。
破解企业典型拒赔借口：彻底否定“买了雇主责任险就不赔工伤”的违法抗辩，确立同类案件裁判规则，维护劳动者法定权益。
诉讼策略务实高效：聚焦核心赔偿，放弃争议较小诉求，集中力量实现关键胜诉，以最小成本取得最大结果。
典型意义极强，同类案件标杆:本案明确：外卖骑手属于劳动关系、单位必须参保、商业险不能抵扣工伤，成为外卖骑手工伤维权标志性胜诉案例。
