精准破局建工劳务纠纷——株洲张双意律师助力委托人追回欠薪近20万
一、案件简介
X某、H某因株洲市XX公司、TX拖欠劳务费，共同委托湖南天隆律师事务所张双意律师担任特别授权诉讼代理人，向湖南省株洲市芦淞区人民法院提起劳务合同纠纷诉讼，案号为（20XX）湘XXX民初XXX号。
本案核心事实为：TX以XX公司名义承接XXX 3号栋、地下停车场及XXX亮化工程，X某、H某承接案涉项目钢筋制作绑扎、电梯防护等劳务，双方就XXX 3号栋签订书面劳务承包合同，另两项工程无书面合同但已实际施工并结算。原告完成施工后，经结算总劳务费XXXX元，被告仅支付XXX元，尚欠XXX元未付。XX公司以款项已结清、基础搬运费虚假、超诉讼时效等为由拒付，TX主张挂靠XX公司，债务应由公司承担，双方争议激烈，原告维权陷入困境。
二、律师辩护经过
株洲张双意律师接受委托后，全面梳理案件材料，精准锁定三大争议焦点，制定严密诉讼策略，全程主导案件推进：
诉讼时效抗辩突破：针对XX公司“超时效”主张，律师调取20XX年X月X日付款凭证，结合同日XX公司向他人付款备注同类字样的事实，论证该付款系案涉多项工程劳务费支付，产生时效中断效力，原告20XX年X月X日立案未超三年时效，法院完全采纳该观点。
欠款事实与金额固定：逐一核对劳务合同、结算单、工程量计算表、TX签字确认单据等证据，厘清XXX 3号栋XXX元、地下停车场XXX元（含XX万元基础搬运费）、亮化工程XXX元三项结算真实性，证实XX万元搬运费因无塔吊需人工搬运、额外搭设架子产生，属真实劳务支出，驳斥“虚假费用”抗辩，法院认定欠款总额XXX元成立。
责任主体精准界定：针对“挂靠vs代理”争议，律师结合合同中XX公司盖章、TX代表公司签字、项目部由XX公司组建、公司直接付款等关键事实，主张TX系项目负责人，行为属职务代理，法律责任由XX公司承担。法院最终否定挂靠关系，认定TX为代理行为，无需担责，由XX公司独立清偿债务。
逾期损失依法主张：以20XX年X月XX日最终结算日为起算点，按年利率3.65%主张逾期付款损失，提交详细计算依据，法院支持暂计至20XX年X月X日的损失XXX元，后续损失计算至实际清偿之日。
庭审中，律师严谨举证、规范质证，清晰还原事实与法律逻辑，两次庭审均稳定发挥，有效驳斥被告全部抗辩理由，为胜诉奠定坚实基础。
三、判决结果
法院经审理作出一审判决：
被告株洲市XX公司于判决生效十日内支付X某、H某劳务费XXX元及逾期付款损失XXX元；
驳回原告其他诉讼请求；
案件受理费、保全费共计XX元，由原告负担XX元，XX公司负担XXX元。
本案胜诉实现核心诉求：确认欠款金额、支持逾期损失、明确责任主体，全面维护委托人合法权益。
四、律师价值
张双意律师在本案中展现出建工劳务纠纷专业优势与务实高效办案能力，核心价值体现为：
复杂争议精准破局：面对诉讼时效、费用真实性、责任主体三重争议，逐一找到法律突破口，否定被告全部抗辩，避免委托人因程序或事实认定瑕疵败诉；
证据链严密构建：整合合同、结算单、付款凭证、当事人陈述等证据，形成完整闭环，让XX万元无书面合同的额外劳务费用获法院认可，最大化保障委托人债权；
责任主体精准锁定：穿透“挂靠”表象，以代理规则确定XX公司为责任主体，解决委托人“找谁要钱”的核心难题，确保判决可执行；
权益足额兑现：不仅追回本金，还成功主张逾期付款损失，挽回委托人资金占用损失，实现债权全额保护；
实务经验赋能维权：深耕建设工程与劳务纠纷领域，熟悉行业交易惯例与裁判规则，以专业能力降低委托人维权成本，提升胜诉概率，彰显资深律师办案实力。
本案是建工领域劳务欠款维权的典型胜诉案例，充分体现张双意律师专业、严谨、尽责的执业理念，为劳务从业者维权提供有力参考。
