建设工程领域工程款拖欠、主体认定复杂、证据链难梳理，是施工企业常见维权痛点。近日，山东运泽律师事务所臧存良律师代理一起建设工程施工合同纠纷案全面胜诉，在被告多方抗辩、证据争议大、主体关系复杂的情况下，成功帮助委托人山东某建筑工程有限公司追回欠付工程款 440,184 元及相应利息，为建筑企业依法维权提供了典型示范。
本案中，原告建筑公司承接某房地产项目地基支护、止水帷幕、锚杆等工程，完工后经司法鉴定确认总造价 55 万余元，但发包方及总承包方长期推诿，仅支付 11 万元，剩余 44 万余元工程款迟迟不予结算。原告多次催要无果，面临资金周转压力，遂委托臧存良律师提起诉讼。
庭审中，被告北京某大型集团公司提出无合同关系、重复起诉、工程量鉴定无效、签字人员非本公司员工等多项抗辩，试图免除付款责任。面对重重阻碍，臧存良律师凭借深厚建工法律实务经验，制定 **“锁定事实合同 — 认定职务行为 — 固定鉴定结论 — 精准适用法条”** 的完整诉讼策略，步步为营：
- 穿透认定事实合同关系：律师梳理施工过程、付款记录、会议纪要、承诺书等关键证据，结合法院生效判决已认定签字人员系被告公司员工、属职务行为的关键事实，有力驳斥被告 “无合同关系” 的抗辩，成功认定双方成立合法有效的建设工程施工合同关系。
- 稳固工程量鉴定结论：针对被告对司法鉴定意见书的质疑，律师强调该鉴定系法院依法委托、资质齐全、程序合法，被告未申请重新鉴定亦无相反证据，依法应作为定案依据，最终法院全额采信鉴定造价。
- 精准厘清责任主体：律师结合建工司法解释严格区分合同相对方与发包人责任，排除无关主体责任干扰，明确付款责任应由总承包方承担，避免当事人 “告错人、诉错主体”。
- 高效应对庭审抗辩：面对被告重复起诉、分包关系不实等抗辩，律师逐条梳理事实与法律依据，逻辑严密、证据扎实，使被告抗辩均未被法院采纳。
最终，法院采纳臧存良律师的全部核心代理意见，判决被告北京某集团公司支付工程款 440,184 元，并自工程竣工备案次日起按 LPR 支付利息至实际清偿之日，案件受理费全部由被告承担。
本案胜诉充分彰显臧存良律师在建设工程施工合同纠纷、工程款追索、工程造价鉴定、复杂主体责任认定领域的专业优势：熟悉建工领域法律法规与司法裁判规则，擅长梳理复杂证据链、精准认定法律关系，敢于对抗大型企业抗辩，切实为建筑施工企业挽回经济损失，守护企业合法权益。
