一、案件简介
委托人与被告之间长期存在货车租赁、资金借贷、车辆合作经营多重法律关系,经多次结算,被告出具48 万元欠条,包含:前期欠款、借款、车辆押金、信贷转贷款项、结算利息等,并由第三方提供连带责任担保。后被告拒不还款,担保人亦不履行担保责任,委托人委托孙乐乐律师提起诉讼。
二、办案经过
1、48 万元债权结构逐项拆解梳理
律师逐笔核对、厘清构成:
前期合作欠款 80000 元
借款 20000 元
车辆租赁押金 50000 元
委托人配偶信贷资金转借 250000 元
结算利息 80000 元
2、证据链全面固定
收集《租赁合同》《欠条》《借条》、银行转账记录、微信对账记录、担保承诺书、律师费合同、保费凭证,形成完整债权依据。
3、合法性区分与风险预判
车辆已收回,押金 50000 元依法不应重复主张;
80000 元无交付凭证,依法不予支持;
信贷转借 250000 元,已实际偿还部分依法支持;
合法欠款 100000 元依法保护。
4、担保责任精准主张
要求担保人对合法有效债务部分承担连带清偿责任。
5、庭审客观还原真实交易背景
对合法债权部分坚决主张,对缺乏事实与法律依据部分尊重法院认定,实现合法权益最大化。
利息、律师费等诉求依法规范
6、依据民间借贷司法解释,主张合法利息,规范提出实现债权费用请求。
三、案件结果
法院采纳孙乐乐律师核心抗辩与主张,判决:
被告支付委托人已实际偿还银行贷款本息130650 元;
被告支付合法欠款100000 元及逾期利息;
担保人对 100000 元债务承担连带清偿责任;
驳回其他诉讼请求。
四、律师价值
本案系租赁、借贷、担保、金融转贷、合作经营交织的超级复杂民商事纠纷,事实混乱、争议极大、败诉风险极高。孙乐乐律师展现顶级复杂案件拆解能力、精准证据甄别能力、严谨法律适用能力,在 48 万诉求中精准锁定合法债权 23 万余元,为委托人挽回重大经济损失,堪称复杂纠纷处理典范。
