案例详情

合伙纠纷高效应诉!律师全程代理,从容应对庭审化解经营风险

  • 合同事务
合同事务
臧存良律师 在线
山东运泽律师事务所 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 2621
    服务人数
  • 999+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

现在不少人通过入股、合伙、投资参与小微企业经营,一旦账目不清、经营不合、对方不透明,很容易演变成 “投资款返还纠纷”,轻则钱要不回来,重则被告上法庭。近日,山东运泽律师事务所臧存良律师代理一起入股协议引发的投资返还纠纷案,面对原告要求解除《入股协议》、返还 5 万元投资款并支付利息的诉讼请求,沉着应诉、精准梳理法律关系,为被告方企业及个人提供全流程应诉指导与庭审抗辩,在复杂的投资纠纷中牢牢守住法律底线,最大限度维护当事人合法权益。
本案中,原告依据《入股协议》向被告投资 50000 元,后以 “未列明款项用途、构成根本违约” 为由起诉,要求:
  1. 解除入股协议;
  2. 返还投资款 50000 元及利息;
  3. 承担诉讼费、保全费。
对于被告而言,一旦被认定违约,不仅要全额退钱,还要承担利息与诉讼成本,企业信誉与经营都会受到严重影响。
臧存良律师接受委托后,迅速展开专业应诉工作:
  1. 精准定性案件性质,区分入股与借贷
    律师明确指出,双方签订的是入股协议,属于投资合伙关系,并非民间借贷,投资款本身具有经营风险,不能随意要求返还。
  2. 逐条驳斥 “根本违约” 主张
    针对原告所称 “未披露用途、违约导致合同目的不能实现”,律师从协议约定、经营实际、沟通记录等角度严谨论证,原告主张的违约事实不成立,不构成法定解除条件。
  3. 严密论证合同不应解除
    从合同履行情况、双方真实意思、商事交易稳定性等方面提出抗辩意见,主张案涉协议合法有效,不应随意解除,为当事人保住合作基础与投资权益。
  4. 全面反驳返还投资款的诉求
    律师明确:合伙投资共担风险、共享收益,在合伙未清算、经营未终止的情况下,原告无权单方要求返还投资款。
  5. 全程指导应诉,庭审专业对抗
    从证据整理、答辩状撰写到庭审举证质证、法庭辩论,均由臧律师全程负责,专业、规范、稳妥应对庭审,不让当事人多担一分不该担的责任。
此案充分彰显臧存良律师在合伙纠纷、入股投资、合同解除、商事应诉领域的专业实力:不管是投资扯皮、合伙算账、还是合同解除纠纷,都能精准用法、稳妥应诉、全力护企。


  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
臧存良律师
您是否要咨询臧存良律师
5.0分服务:2621人服务天数:999
臧存良律师
13715202****2548 执业认证
  • 山东运泽律师事务所 高级合伙人
  • 合同事务 债权债务 婚姻家庭
  • 聊城东昌西路交运大厦内
臧存良律师 西南政法大学法学学士,中华全国律师协会会员、山东省律师协会会员、山东运泽律师事务所高级合伙人,承办各类民事、...
  • 153 2082 0635
  • 16678128998
保存到相册