合同纠纷再审改判案例
审理法院信息
审理法院：甘肃省民勤县人民法院
案情简介
原审原告王X以合同纠纷为由起诉原审被告刘X，要求交付XX及附属设施。原审缺席判决被告交付XX。被告刘X不服，认为双方实为民间借贷、所谓买卖合同是借款担保，且原审存在送达违法、程序错误，委托律师申请检察监督并提起再审，请求撤销原判、驳回原告诉请。
办案经过
民勤县检察院以原审送达程序违法、剥夺辩论权为由提出再审检察建议，法院裁定再审。再审中，律师提交银行流水、证人证言等证据，主张双方是民间借贷关系，土地转让合同系借款担保，并非真实买卖；同时指出原审送达、庭审程序严重违法，应撤销原判。法院依法开庭审理，检察院派员出庭监督，对全案事实与证据重新审查认定。
案件结果
法院再审认定：双方实为民间借贷法律关系，土地转让合同是借款担保，属于虚假意思表示，原审缺席审判程序违法。最终判决：撤销原审民事判决；驳回原审原告王X的起诉。案件受理费予以退还，实现彻底改判。
