离婚纠纷案
案件类型： 婚姻家庭
判决法院： 安徽省合肥市瑶海区人民法院
代理律师： 甄志强
代理方： 原告
代理结果： 达成和解
一、 案件主要内容
原告唐XX与被告谢某某于2012年登记结婚，2014年生育一子谢某某。婚后双方长期分居，矛盾不断，夫妻感情早已破裂。原告曾试图挽回但未果，于2021年携子搬离共同住所。为维护自身及孩子的合法权益，原告委托本所律师向合肥市瑶海区人民法院提起诉讼，请求判令离婚、孩子归原告抚养、依法分割夫妻共同财产（主要涉及一套位于瑶海区的房产）并判令被告承担诉讼费。
二、 争议
本案的核心争议在于夫妻共同财产的分割及孩子的抚养问题。原被告双方对离婚无异议，但对于价值较高的学区房归属、补偿金额及支付方式存在较大分歧。此外，被告最初对抚养权归属态度消极，导致调解初期陷入僵局。
三、 律师在本案中的价值
- 1.精准评估财产与制定方案： 律师在接受委托后，迅速理清家庭财产状况，重点围绕争议较大的房产制定调解方案。在坚持孩子抚养权的前提下，通过以房抵债（即房产归原告，原告给予被告大额经济补偿）的思路，打破了财产分割的僵局。
- 2.分期支付化解资金难题： 考虑到被告短期内难以一次性拿出大额现金补偿，律师设计了分阶段、分批次的支付方案（首笔支付xx万元，后续按月支付），既保障了原告的权益底线，也让被告具备了履行能力。
- 3.高效促成全面和解： 在法院的主持下，律师通过多轮背对背沟通，最终促使双方就房产过户、补偿款支付时间、抚养费标准（每月xxx元）及搬离期限等所有细节达成一致，出具了内容详尽的民事调解书，彻底解决了双方的婚姻纠葛。
四、 办案心得
离婚案件往往伴随着情感的纠葛和财产的纷争，尤其是涉及房产分割时，双方很难达成一致的现金对价。作为代理律师，在处理此类案件时，不应局限于“非黑即白”的判决思维，而应灵活运用调解技巧。通过合理的资产置换（房换钱）和人性化的分期履行方案，往往能找到双方利益的平衡点，实现案结事了人和的最佳效果。
