判决法院：江苏省句容市人民法院
判决时间：二〇一九年七月十日
代理哪一方：被告人
案件详情：
被告人陈X担任句容市宝华XX某工地二期工程11号楼楼栋长，被告人张X担任瓦工组组长。2017年12月16日15时20分许，被害人梅X在从布料机中心转轴部向大臂绳扣处挂钩时，未采取任何安全防护措施，因布料机中心失去平衡发生倾斜，被害人从布料机大臂机上跳下，跌倒在地受伤，后经抢救无效死亡。
经事故调查认定：被告人陈X作为楼栋长，未严格履行栋长职责，对本栋楼内施工现场的安全管理协调不到位;被告人张X作为瓦工组组长，对本班组施工人员安全教育及安全保障不到位，对工人的违规作业未及时制止。二被告人的行为共同导致了事故的发生。
案发后，被告人张X、陈X经公安机关电话传唤到案，后均如实供述了上述事实。本案被害人近亲属已获得赔偿。
我方诉讼请求：
作为被告人陈X的辩护人，本所律师提出的核心诉讼请求为：
1. 认定被告人陈X犯罪以后自动投案(经电话传唤到案)，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚;
2. 认定本案民事赔偿事宜已妥善处理，被害人近亲属已获得赔偿，可酌情从轻处罚;
3. 认定被告人陈X认罪态度好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚;
4. 请求法庭综合上述情节，对被告人陈X适用缓刑。
案件总结：
本案是一起典型的建筑施工领域重大责任事故案件。被告人陈X作为楼栋长，对施工现场安全管理协调不到位，与瓦工组长张X的共同过错，导致工人违规作业时发生事故，致一人死亡。根据《刑法》第一百三十四条第一款，重大责任事故罪法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。
在辩护策略上，我重点围绕以下几个方面开展工作：
1. 自首情节的精准认定：案发后，陈X系经公安机关电话传唤后主动到案，到案后如实供述全部事实。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项，“犯罪后主动投案”包括“犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的”以及“经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的”，而经电话传唤到案，因不具有强制力，司法实践中一般认定为自动投案。法庭采纳该意见，认定陈X构成自首，依法从轻处罚。
2. 民事赔偿已妥善处理的积极展示：案发后，用人单位或相关责任方已对被害人近亲属进行赔偿，并取得谅解。这一情节在重大责任事故案件中尤为重要，直接体现了事故责任方对被害人家属的安抚和对损失的弥补，是法院从轻处罚和适用缓刑的重要考量因素。
3. 认罪悔罪态度的充分体现：陈X到案后始终如实供述，庭审中自愿认罪，认罪态度好，法庭予以酌情从轻处罚。
最终，法院对陈X判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，使其免于实刑羁押，能够在社区接受矫正，继续工作和生活。
本案提醒我们：在重大责任事故案件中，自首的认定(包括经电话传唤到案)、民事赔偿的妥善处理、真诚的认罪悔罪，是争取从轻处罚和适用缓刑的三大核心要素。特别是对于负有安全管理职责的人员，事故发生后第一时间配合调查、主动承担责任，往往能够获得较为宽大的处理。
律师价值：
在本案中，张廷春律师的价值主要体现在：
1. 自首情节的成功认定：通过论证“经公安机关电话传唤到案”属于自动投案的法律依据，并结合陈X到案后如实供述的事实，成功说服法庭认定自首，为从轻处罚奠定了核心基础。
2. 缓刑的有效争取：在重大责任事故致一人死亡的情况下，综合运用自首、民事赔偿已处理、认罪悔罪等多重情节，成功说服法庭适用缓刑，使当事人免于实刑羁押，实现了辩护效果的最大化。
3. 量刑情节的全面梳理：细致整理到案经过、事故调查报告、赔偿协议等证据，向法庭充分论证了陈X的从轻、从宽情节，确保每一有利情节均被采纳。
4. 认罪认罚态度的引导：指导当事人理性认识自身责任，在庭审中真诚认罪悔罪，为法庭从轻处罚创造了有利条件。
5. 程序权利保障：本案适用普通程序审理，辩护人全程参与庭审，确保当事人的诉讼权利不受损害。
