标题名称：朱律师代理中介人追索居间费获法院支持——中介合同纠纷中欠条的法律效力认定
代理律师：朱玉生
代理方：原告
案件类型：合同事务
代理结果：胜诉
案件主要内容：
原告巩某某诉称，其为被告梅某某介绍了“临沂市某钢材市场”承建项目，被告出具欠条承诺支付居间费xxx元。后被告未付，原告诉至法院。
主要争议：
本案被告经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状，故无实质争议。庭审焦点在于原告证据是否充分，以及欠条约定的逾期利息标准是否过高。
律师在本案中的价值：
夯实债权基础：向法庭提交了由被告亲笔书写并签名的《欠条》，该欠条明确了居间事项、金额、付款期限、违约责任（含利息、实现债权费用）等核心要素，构成了证明中介合同关系及债权债务存在的核心证据。
利息主张的充分准备：虽然法院最终依法将约定的月利率1.5%调整至LPR的四倍，但律师在诉请中依据合同约定提出明确主张，为当事人争取了最大限度的合法利息权益。
高效推进诉讼：在被告缺席的情况下，通过组织清晰、有力的证据，协助法庭迅速查明事实，作出对原告有利的判决，节省了司法资源与当事人时间。
办案心得：
在中介、居间等以促成交易为服务内容的合同中，一份内容明确、形式规范的书面凭证（如欠条、合同）是保障居间人权益的最有力武器。在拟定此类凭证时，应尽可能明确服务内容、报酬金额、支付时间及违约责任。即使对方未到庭，仍需向法庭完整呈现证据链条，确保“事实清楚，证据充分”。
