案情简介
昭通本地两名生意人徐X、刘X基于长期熟人关系，口头达成商业合伙约定，共同出资经营本地建材销售生意，双方约定共同投入资金、共享经营收益、共担经营风险。合作初期，二人相互信任，未签订正式书面合伙协议，日常经营收支、进货出货、回款支出多以微信、私人转账方式往来，账目记录零散随意，没有规范的财务台账，也是本地小型个体合伙经营中普遍存在的问题。经营期间，当事人徐X足额履行出资义务，全程参与门店运营、客户对接、货物调度，全力投入合伙事业。
合作经营一年多后，双方因经营理念、收支管控、利润分配等问题产生严重分歧，日积月累的矛盾彻底激化，彼此丧失合作信任基础，合伙经营陷入停滞，彻底无法继续存续。双方商议散伙清算时，分歧彻底爆发，对方刘X凭借自身日常管控资金、对接账务的便利，单方把控所有经营流水、客户回款及剩余库存，拒不配合对账清算，刻意隐瞒合伙期间真实营收与利润，甚至否认当事人的出资份额与合法分红权益，主张店铺剩余资产、经营利润均归自己所有，仅愿意返还极少部分资金。徐X多次主动沟通对账、协商分割合伙财产，均被对方推诿拒绝，混乱的账目、对方的刻意拖延，让当事人完全无法自主维权。合伙投入的资金是当事人的创业积蓄，合作破裂后不仅无法分红回本，还面临全额亏损、颗粒无收的局面，当事人急于清算止损、拿回合法财产权益，在协商无果、维权无门的情况下，专程委托云南XX李荣维律师代理本案，通过司法途径完成合伙清算与财产分割。
办案经过
接受委托后，云南XX李荣维律师精准把握本案核心难点，熟人口头合伙、无书面协议、账目零散混乱、对方掌控全部财务资料、刻意隐瞒营收，是此类合伙分割纠纷的最大维权障碍。很多当事人因无书面合同、账务不规范，往往自认维权无望，难以举证出资份额与合伙收益。律师结合昭通本地同类个体合伙纠纷的审判实践，摒弃单一的对账诉讼思路，以“固定合伙事实、还原真实账目、锁定对方过错、依法精准分割”为核心办案逻辑，全方位突破取证难题，为当事人争取合法清算权益。
为完整还原合伙事实，夯实案件基础，李荣维律师耐心梳理当事人手里留存的全部资料，逐一整理双方合作以来的出资转账记录、进货付款凭证、日常经营沟通聊天记录、客户交易记录、门店经营视频、在场证人证言等零散证据。虽然双方没有书面合伙协议，但律师通过碎片化证据，完整固定了双方口头达成合伙合意、当事人足额出资、实际参与经营、享有合伙权益的完整事实，彻底锁定双方合法的合伙法律关系，杜绝对方否认合伙关系、规避分割责任的可能。
针对本案账目混乱、对方把控财务、刻意隐瞒营收的核心问题，律师针对性制定取证策略，全面梳理全部流水明细，逐笔核对合伙期间的资金流入、支出、库存货物价值，剔除双方个人私人账务往来，精准区分个人资金与合伙经营资金。同时，律师依法向法院申请调查取证，调取对方长期隐匿的经营收款流水、客户回款记录、店铺经营收支明细，彻底查清合伙期间的真实经营利润、剩余库存资产、对外债权债务，完整还原合伙经营的真实财务状况，打破对方信息垄断、刻意做账、隐瞒利润的不利局面。
云南XX李荣维律师结合查清的案件事实与完整证据，深度研判法律适用，明确个人合伙的财产、利润分配及债务承担规则，即便无书面合伙协议，只要实际形成合伙经营事实、存在真实出资与经营行为，合伙人就依法享有平等的财产分割、利润分红权益。对方利用管控账务的便利，恶意拖延清算、隐瞒营收、侵占当事人合法权益的行为，明显违背公平原则与法律规定，应当依法承担不利的分割后果。同时，律师结合本案双方合作破裂、信任彻底破裂、合伙目的无法实现的客观事实，明确本案符合法定散伙清算条件，应当依法对合伙资产、利润进行公平分割。
为高效化解纠纷，律师先行组织双方开展诉前调解，主动罗列查清的出资明细、经营流水、利润核算清单，清晰向对方释法明理，告知其恶意隐匿账目、拒不配合清算的法律后果，明确法院审理后会依据查明事实公平分割财产，刻意隐瞒、侵占合伙财产不仅无法获利，还需承担额外的诉讼成本与不利裁判后果。但对方心存侥幸，依旧拒不认可核算结果，坚持不合理的分割方案，调解彻底无果。
律师随即整理全套诉讼证据与清算资料，依法向人民法院提起合伙财产分割诉讼，明确诉求请求法院依法判令双方解除合伙关系，对合伙期间的经营利润、剩余库存、固定资产、对外债权进行全面清算，并按照出资比例公平分割合伙财产。庭审过程中，云南XX李荣维律师条理清晰地还原双方合伙经营、出资出力、矛盾破裂、对方拒不清算的完整事实，当庭出示全套碎片化证据、调查取证资料、财务核算明细，形成完整的证据闭环，精准驳斥对方当庭否认合伙份额、隐瞒营收、拒不分割财产的抗辩理由。律师结合公平原则与合伙裁判规则，充分阐述当事人的合法分割权益，清晰论证对方恶意阻碍清算、侵占合伙财产的过错行为，逻辑严密、证据扎实，充分获得法庭的采信。
案件结果
人民法院审理查明全案事实，核查全部出资凭证、经营流水、取证资料及核算明细后，完全采纳云南XX李荣维律师的代理意见，依法认定双方形成合法有效的事实合伙关系，当事人依法足额出资、实际参与经营，享有合法的合伙财产分割与利润分红权益，对方恶意把控账务、隐瞒营收、拒不配合清算的行为缺乏事实与法律依据，严重侵害当事人合法权益。
法院最终依法判决解除双方合伙关系，对案涉合伙项目进行全面清算，按照双方出资比例，依法判令对方向当事人返还合伙出资、分割经营利润及剩余库存对应价值款项，足额支持当事人的核心诉讼请求。判决生效后，对方未提出上诉，按期足额履行全部付款义务，当事人成功完成合伙散伙清算，顺利止损回血，彻底摆脱长期陷入的合伙纠纷困境，困扰许久的财产争议圆满解决，当事人对案件办理结果高度认可。
