案件详情
债权人与债务人因民间借贷产生纠纷，债务人向债权人借款数百万元，约定了利息及还款期限。借款到期后，债务人未能按约清偿全部本息，债权人通过诉讼取得了生效胜诉判决。但在后续执行过程中，债权人发现：债务人在借款发生后、债务清偿期内，将其持有的某实体公司（含不动产权益的实体企业）全部股权，以与近亲属签订《股权转让协议》的方式无偿转让给了该亲属（协议虽约定高额转让价款，实际无任何资金支付，属于实质无偿转让），以此恶意逃避债务履行，导致债权人的债权面临无法实现的重大风险。
债权人遂委托律师处理本案。律师经调查取证，确认债务人与股权受让人存在亲属关系，受让人无实际支付能力，该股权转让行为实质为无偿转让，且发生在债务人负有到期债务未清偿期间，明显损害债权人的合法权益，遂代理债权人向法院提起债权人撤销权纠纷诉讼，请求撤销债务人与受让人签订的《股权转让协议》。诉讼中，债务人辩称其仍有其他资产可用于清偿债务，但未提供有效证据证明该部分资产足以清偿案涉债务。
案件总结
法院经审理查明，债务人在对债权人负有到期债务未清偿的情况下，将其持有的具有重大财产价值的公司股权无偿转让给近亲属，该行为直接导致债务人责任财产减少，影响债权人债权的实现，符合《民法典》中债权人撤销权的适用情形。最终，法院判决支持了债权人的全部诉讼请求，撤销了债务人与受让人签订的《股权转让协议》，为债权人后续执行该股权、实现债权扫清了核心障碍。
律师价值
1.精准识别救济路径，破解执行僵局：在债权人已取得胜诉判决，但债务人恶意转移财产、执行陷入困境的情况下，律师第一时间识别出债权人撤销权这一关键救济路径，为委托人打开了维权通道，避免了债权彻底无法实现的风险。
2.全面调查取证，构建完整证据链条：律师团队协助委托人调取了借款合同、生效判决、工商登记档案、股权转让协议等完整证据链，结合债务人与受让人的亲属关系、受让人无实际支付能力的事实，充分证明案涉股权转让实质为无偿转让、目的为逃避债务，为法院认定该行为损害债权人权益提供了坚实依据。
3. 聚焦核心法律要件，依法维护债权人权益：庭审中，律师围绕债权人撤销权的法定构成要件，重点论证了 “债务人存在无偿转让财产行为”“该行为损害债权人债权实现” 两大核心要点，清晰阐明了债务人恶意逃债行为不应受法律保护的逻辑，最终获得法院全部支持，成功撤销了债务人的财产转移行为，为委托人后续实现债权提供了关键保障。
