上诉人田XX与被上诉人陈X离婚纠纷一案二审民事判决书

上诉人(原审被告)田XX，男，1981年11月10日生，土家族，农民。

委托代理人黄XX、李永，河南XX律师。

被上诉人（原审原告）陈X，女，1985年6月1日生，汉族，农民。

上诉人田XX因与被上诉人陈X离婚纠纷一案，不服浉河区人民法院（2011）浉民初字第85号民事判决，于2011年3月25日提出上诉。本院于2011年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2011年5月20日公开开庭审理了本案，上诉人田XX，被上诉人陈X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审查明,陈X与田XX于2008年经他人介绍相识并恋爱，2009年3月13日共同生育一子，名为田XX。2009年12月23日两人登记结婚。婚后，田XX长期在外打工，并与她人同居，为此双方经常生气打架以至感情破裂。陈X诉至法院要求离婚，并抚养婚生子，田XX承担抚育费至十八岁。

原审认为，双方结婚时间不长，经常生气打架，且田XX有配偶与她人同居，严重影响夫妻感情，至夫妻感情确已破裂。关于婚生子的抚育问题，因刚满两周岁，应随其母亲生活更利于其健康成长。田XX每月支付田XX200元生活费至年满十八周岁。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，原审判决如下：一、准许原告陈X与被告田XX离婚；二、婚生子田XX随原告陈X生活，被告田XX每月支付田XX抚养费200元，至田XX年满18周岁，每半年支付一次。田XX的教育费和医疗费待实际发生后，原、被告双方各承担一半。案件诉讼费280元，原、被告各承担140元。

田XX上诉称，一、一审认定事实错误。2008年上诉人在信阳市浉河区双井乡铁矿务工，经人介绍与陈X认识，两人一见钟情并热恋同居，后两人一起到桐柏县XX公司务工。2009年3月13日生一子田XX。2009年12月23日经慎重考虑登记结婚。两人婚前认识两年，婚后关系融洽，上诉人负担全家费用很劳累，没有任何吃喝嫖赌行为，上诉人在认识被上诉人之前确实与他人恋爱过并生有一子，现由其母亲抚养，但没有任何来往，只是打过几次电话。二、双方感情没有破裂。被上诉人只是怀疑上诉人与他人有暧昧关系，并发生磕磕碰碰事，感情并没有破裂。如果要离婚上诉人要求抚养儿子。请求撤销一审判决，驳回原审原告的诉讼请求。

被上诉人陈X答辩称，因为上诉人生活不够检点，导致双方夫妻感情确已破裂，答辩人一定要求离婚，并要求抚养儿子。请求驳回上诉，维持原判。

二审查明的事实与原审查明的事实相同。

另查，双方无共同财产，也无共同债务。

本院认为，夫妻感情是婚姻的基础，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。上诉人田XX上诉称夫妻感情很好，但结合庭审情况以及被上诉人陈X坚持要求离婚的态度，原审认为双方夫妻感情确已破裂并准予离婚并无不当。子女的抚养问题以有利于子女身心健康为准则。婚生子刚满两周岁随其母亲生活更利于其健康成长。原审处理并无不当。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人田XX上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费280元，由上诉人田XX承担。

本判决为终审判决。

审 判 长   李  旭

审 判 员   林照友

代审判员   左立新

书 记 员   董  静（代）