电线电缆设备买卖合同纠纷案
案件类型：合同事务
判决法院：广东省东莞市第二人民法院
代理身份：原告代理人
代理结果：胜诉
案件主要内容：
某某电线电缆设备公司向某某电工机械公司供应设备，双方约定当月结算。经对账，电工机械公司尚欠货款xxx元未付。设备公司委托严X律师起诉，要求支付货款及逾期利息（按LPR上浮50%计算），股东黄XX承担连带责任。电工机械公司及黄XX经传唤无正当理由拒不到庭。
法院审理查明，送货单、微信聊天记录形成完整证据链，证明欠款事实。因黄XX系电工机械公司唯一股东，未举证证明公司财产独立于个人财产，判决公司支付货款xxx元及逾期利息（按年利率5.325%计算），黄XX承担连带责任。
争议焦点：
欠款金额是否属实？
一人公司股东黄XX是否需承担连带责任？
律师价值：
严X律师通过梳理送货单签收记录与微信对账记录，锁定付款期限（当月结算）。针对一人公司责任，精准援引《公司法》第二十三条，迫使股东承担举证不能的不利后果。同时，主张逾期利息按LPR上浮50%计算，获法院全额支持，最大化客户资金收益。
办案心得：
买卖合同中，“当月结算”等模糊付款期限的约定，律师需结合交易习惯与催款记录，明确付款期限届满时间。对一人公司，无需过度纠结财产混同证据，直接适用举证责任倒置规则，即可高效实现债权。
