本案是典型的医疗行业长期供货拖欠货款纠纷：双方多年合作供应医疗试剂耗材，被告长期拖欠货款，又以 “原告主体不适格、超过诉讼时效、未实际供货” 为由拒付，案件难点多、抗辩强、证据分散。姜静律师作为原告代理律师，精准突破主体、时效、金额三大核心抗辩，最终成功为当事人追回247914.72 元货款及逾期利息，实现全面胜诉。
案情背景：原告前身（个体工商户）自 2015 年起为被告供应医疗设备及试剂耗材，2019 年注销后，经营者新设个人独资企业（本案原告）承继债权。截至 2019 年底，被告累计欠付货款近 30 万元，经多次催讨无果后起诉。庭审中，被告提出三大核心抗辩：原告并非合同相对方、债权已过诉讼时效、未实际供货，试图全盘否认债务。
办案过程：姜静律师针对三大抗辩逐一精准击破：
- 主体资格：梳理前后两主体经营者同一、账户共用、债权转让事实，引用民法典相关司法解释，论证债权转让合法有效、原告主体适格；
- 诉讼时效：调取微信聊天记录，证明双方长期对账、2024 年才明确拒付，认定起诉未超 3 年时效；
- 供货金额：申请律师调查令调取税务抵扣记录、发票清单，结合第三方出库单、转账凭证，形成完整证据链，精准核算供货总额，推翻被告 “未供货” 抗辩。
庭审中，姜静律师逻辑严密、证据扎实，逐项驳斥被告无理主张，清晰阐明交易流程、债权承继、时效中断等关键事实。法院完全采纳代理意见，判决被告支付全部剩余货款并承担逾期利息。
本案充分展现姜静律师在复杂商事合同、债权承继、时效抗辩、证据调取领域的专业能力，擅长从零散证据中构建完整逻辑链、破解多重抗辩，高效维护企业合法债权。
