一、案件详细过程
原告(女方)与第三人(丈夫)于2014年登记结婚。2020年，丈夫与被告(情人)相识并发展为婚外情关系，后开始同居。在2020年至2024年期间，丈夫在原告不知情的情况下，通过银行转账、微信转账等方式向被告赠与大量款项，并为被告购买物品等，共计约135万元。原告发现后，向湖南省洞口县人民法院提起诉讼，请求：1.确认被告与第三人之间的赠与合同无效;2.判令被告返还原告XXX元及利息;3.被告承担诉讼费。
被告辩称：其起初不知第三人有家室，系受欺骗;同居期间双方经济往来混同，第三人经常使用被告信用卡套现，被告承担了大部分生活开支，第三人并无经济能力赠与;原告与第三人系串通虚假诉讼。
第三人述称：确认与被告存在婚外情及同居关系，其间向被告转账约190万元，被告向其转账约62.8万元，差额约129万元;其行为违反公序良俗，同意原告主张。
法院经审理，查明双方大量转账流水，认定第三人向被告的无偿赠与共计XXX.2元，被告向第三人转账及代付等共计714532.5元，另第三人使用被告信用卡套现XXX.45元应返还被告，共同生活开支各半承担2564.3元。最终核算被告应返还原告199375.1元。
二、案件重要突破点
赠与合同因违背公序良俗被确认无效：法院认定第三人在婚姻关系存续期间向情人转账的行为侵害夫妻共同财产权，违反公序良俗，行为无效。
精细核算双方往来款项：法院逐笔核对了微信、银行转账记录，区分赠与、代付、信用卡套现、共同生活开支等，最终认定被告需返还金额。
信用卡套现部分由第三人返还被告：认定第三人使用被告信用卡套现102万余元，该款项应返还给被告，从原告主张XX除。
被告主张“不知情”不影响无效后果：法院明确即使被告对第三人已婚不知情，也不影响违背公序良俗的赠与行为无效的法律后果。
成功追回部分财产：虽未全额支持，但在复杂资金往来中为原告追回近20万元。
三、唐云虹律师在本案中的价值与作用
唐云虹律师代理原告(妻子)，在涉及四年间数百笔资金往来的复杂赠与合同纠纷中，精准梳理证据链，成功主张赠与合同因违反公序良俗而无效。面对被告“信用卡套现”“共同生活开支”等抗辩，她协助法院厘清各项款项性质，最终为原告追回近20万元财产，并对第三人与被告的不正当关系作出法律上的否定评价，维护了原告的夫妻共同财产权。
四、案件结果
判决法院：湖南省洞口县人民法院
判决结果：
确认第三人(丈夫)自2020年8月至2024年7月对被告(情人)的赠与行为无效;
被告于判决生效后10日内返还原告199375.1元;
驳回原告其他诉讼请求(含利息及超出部分的返还请求);
案件受理费减半收取8497元、保全费5000元，合计13497元，原告负担11511元，被告负担1986元。
