高额借贷被诉，阜阳潘凯华律师据理磋商，减免20余万债务
一、案件简介
本案案号（20XX）皖XX民初XX号，由安徽省临泉县人民法院受理，案由为XX诉P某民间借贷纠纷案件，本案被告P某委托安徽文王律师事务所潘凯华律师担任其一审诉讼代理人。原告XX起诉主张：被告P某向其借款本金34万元，另产生利息XXX万元，同时约定20XX年X月X日之后剩余欠款以34万元为本金、月利率1%持续计息至款项实际结清，据此诉请法院判令被告全额归还本金、约定利息，并由被告承担本案诉讼费、财产保全费。法院于20XX年X月X日立案，适用简易程序开庭审理，原告立案时同步申请财产保全，案件前期原告已通过诉讼保全措施冻结被告相关资产，被告面临全额偿付34万本金+高额利息、承担全部诉讼费用的不利诉讼风险，若按照原告诉求全额判决，被告需一次性拿出近37万元资金清偿债务，对当事人日常生活造成极大压力。
二、律师代理经过
接受委托人P某委托后，潘凯华律师第一时间梳理全案借贷往来流水、书面借条、款项交付凭证、中间还款记录等全部证据材料，逐项核对原告主张的本金构成、利息计算标准、实际款项交付细节。经核查发现原告主张的本金金额包含部分复利、不合理高额利息折算计入本金，原告月利率1%的后续计息诉求叠加前期利息，整体计息成本超出被告实际借款成本，原告诉讼标的存在虚高情形。潘律师依托证据与民间借贷司法解释相关规定，在庭审调解阶段针对虚高本金、不合理利息逐项抗辩，结合被告经济收入薄弱、无一次性清偿大额款项能力的客观现实，立足调解制度，与原告代理律师、承办法官多轮沟通磋商，一边从法律层面指出原告诉求不合理之处，一边从履约落地角度协商分期还款方案，全力为委托人压降债务总额、拉长还款周期。
三、调解结果
经临泉县人民法院主持调解，双方达成生效民事调解协议：
1、被告P某最终仅需偿还借款合计XXX元，分三期履行；
2、约定被告任意一期逾期违约，原告可就剩余全部未付款项一次性申请法院强制执行；
3、原告XX自愿放弃本案其余全部诉讼请求（原诉求剩余近20万本金及全部约定利息不再主张）；
4、本案案件受理费减半收取XXX元、财产保全费XX元，全部由原告XX自行承担，被告无需承担本案任何诉讼、保全相关费用。
四、律师办案价值
大额减损：原告诉请本息合计超36.34万元，经潘律师专业代理磋商，最终债务直接缩减至15.5万元，为委托人一次性减免超20.84万元债务，从根源上大幅降低当事人经济负担；
拆分履约压力：摒弃原告要求一次性全额还款的诉求，敲定长达近两年的三期分期还款方案，匹配委托人经济能力，避免当事人因短期大额偿债陷入资金断裂、房产车辆被强制执行查封的困境；
免除诉讼成本：通过谈判促成原告自行承担全部诉讼费、保全费，委托人不用额外支出案件相关杂费；
规避隐形风险：在调解条款中把控违约条款边界，既促成原告放弃高额利息，又合理限定违约触发条件，平衡双方权责，杜绝后续原告另行再起利息追索诉讼的隐患。
五、案件总结
民间借贷纠纷中，出借方往往凭借借条优势主张高额本息，借款方被动应诉极易被法院判决全额还本付息，本案正是典型情形。委托人P某最初面临近37万元的偿债压力与保全查封风险，在委托潘凯华律师介入后，律师凭借民间借贷领域办案经验，深挖证据瑕疵、精准适用民间借贷利率、本金认定相关法律规定，借助法院调解程序实现债务大额减免、分期履约的最优结果。本案直观体现专业民商事律师在借贷案件中，不局限于开庭应诉，而是通过证据拆解、法理抗辩、多方谈判，从金额、付款周期、费用承担三个核心维度全方位维护债务人合法权益，帮助当事人跳出高额债务困局，是民间借贷债务人维权的典型成功案例。
