案例详情

本案的成功办理,体现了对未成年人“教育、感化、挽救”的刑事政策,也彰显了律师在刑事案件中通过专业辩护维护当事人合法权益、推动矛盾化解的重要价值。

  • 刑事辩护
刑事辩护
宋涛律师 在线
辽宁久鼎律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 24
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

本案彰显了刑事辩护中“精准化、细节化”的核心价值,通过对证据、事实和法律适用的深度剖析,有效维护了当事人的合法权益,实现了法律效果与社会效果的统一。

案件详情

一、案件详情

(一)基本案情

被告人牛X(男,1986年出生,汉族,中专文化,无职业,住山西省某市某镇某村)因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2023年日被公安机关刑事拘留,同年日被逮捕。公诉机关指控,牛X明知是犯罪所得,仍帮助转移资金60.1万元,情节严重,建议判处有期徒刑三年六个月至四年六个月,并处罚金。

(二)控辩焦点

1. 犯罪数额认定:公诉机关认为牛X参与转移资金60.1万元,包括对公账户“跑分”的40.1万元及个人账户20万元;

2. 行为性质争议:公诉机关指控牛X“假扮信贷员骗取他人银行U盾和结算卡”,参与对公账户转移资金;

3. 量刑情节:公诉机关未认定牛X具有自首、从犯等从轻或减轻处罚情节。

二、案件总结

(一)辩护策略与核心观点

接受委托后,宋涛律师团队深入研究案卷材料,结合在案证据提出以下辩护意见:

1. 犯罪数额应限于实际参与部分:现有证据无法证明牛X参与对公账户“跑分”的40.1万元转移,其仅帮助转移个人账户中的20万元,犯罪数额应认定为20万元;

2. “假扮信贷员”指控证据不足:牛X系从事信贷中介业务,通过朋友介绍为他人办理贷款,无证据证明其“骗取U盾和结算卡”,该节事实与牛X无关;

3. 具有自首情节:牛X经公安机关电话传唤后主动到案,并如实供述犯罪事实,符合自首认定条件;

4. 未实际获利且作用较小:牛X帮助转移的20万元中,其未留存任何好处费,全部返还给他人,在共同犯罪中作用次要。

(二)法院判决结果

法院审理后采纳了宋涛律师的主要辩护意见:

· 认定牛X掩饰、隐瞒犯罪所得数额为20万元(扣除无证据支持的40.1万元);

· 确认牛X具有自首情节,依法减轻处罚;

· 最终判决:牛X犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元(刑期自2023年日起至2024年日止)。

三、律师价值

(一)精准界定犯罪数额,大幅降低量刑基础

通过对证据的细致梳理,宋涛律师成功剔除无直接关联的40.1万元“对公账户跑分”金额,将犯罪数额从60.1万元降至20万元,直接降低了“情节严重”的认定标准,为从轻处罚奠定基础。

(二)有效辩护排除不实指控,维护当事人合法权益

针对“假扮信贷员骗取U盾”的指控,律师结合牛X职业背景及在案证人证言,提出该节事实证据不足,法院最终未予认定,避免了对当事人行为性质的加重评价。

(三)挖掘自首情节,实现量刑大幅减轻

律师敏锐发现牛X“经电话传唤到案并如实供述”的细节,成功争取自首认定,根据《刑法》第六十七条第一款“对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚”的规定,最终帮助当事人获得“有期徒刑一年”的轻判,较公诉机关建议的“三年六个月至四年六个月”量刑幅度降低近70%。

(四)专业辩护平衡法律与情理,助力当事人回归社会

通过强调牛X“未实际获利”“作用较小”等情节,律师在法律框架内充分展现当事人的主观恶性较低,最终判决兼顾了法律威严与教育挽救,为其早日回归家庭和社会创造了条件。

本案彰显了刑事辩护中“精准化、细节化”的核心价值,通过对证据、事实和法律适用的深度剖析,有效维护了当事人的合法权益,实现了法律效果与社会效果的统一。


  • 1970-01-01
  • 被告
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
宋涛律师
您是否要咨询宋涛律师
5.0分热情执业:24年
宋涛律师
12104200****0441 执业认证
  • 辽宁久鼎律师事务所 主办律师
  • 债权债务 医疗纠纷 刑事辩护
  • 抚顺市顺城区新华大街6号祥云大厦8楼
宋涛律师毕业于辽宁大学法学专业,现就职于辽宁久鼎律师事务所,系中国法学会会员。2000年开始执业,至今专职从事律师工作二...
  • 130 5010 0550
  • A13050100550
保存到相册