案情简介：
2021年7月，尚X（女）驾驶小型普通客车与无证驾驶摩托车的李X（又聋又哑人）发生碰撞，致李X受伤、摩托车搭乘人张X（又聋又哑人）经抢救无效死亡。交警认定尚X与李X承担事故同等责任，张X无责。
张X的父母（原告）提起诉讼，要求尚X、邹X（车主）、李X及两家保险公司赔偿各项损失共计109万余元（后变更为多项费用）。尚X及邹X委托冯静律师代理本案。
办案经过：
冯静律师接受委托后，深入分析案件，制定了有效的应诉策略：
明确车主无责：证明邹X作为车主，其车辆由有驾驶资格的尚X使用，不存在选任或管理过错，依法不应承担赔偿责任。
抗辩不合理费用：对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、家属误工费、交通费等提出异议，指出张X在ICU救治7天后死亡，相关费用缺乏依据，法院最终均未支持。
主张非医保费用扣除：成功说服法院按15%比例扣除医疗费中的非医保部分，该部分由侵权人按责任比例承担，不属保险赔偿范围。
理顺垫付款项：详细梳理尚X已垫付的医疗费42,119.39元及丧葬费37,260元，确保在判决中一并品迭处理，避免当事人额外支出。
促成好意同乘减责：针对李X驾驶摩托车无偿搭乘张X的行为，主张适用《民法典》第1217条的好意同乘规则，减轻李X的赔偿责任。法院采纳该意见，对李X应承担的部分减轻30%。
案件结果：
法院判决采纳了冯静律师的大部分代理意见：
邹某不承担任何赔偿责任。
尚X的赔偿责任被大幅缩减：尚X应承担的损失共计63,455.93元，但其已垫付79,379.39元，最终法院判令保险公司从赔偿款中扣除后，退还尚X15,923.46元。即尚X实际净支出为零，反而收回部分垫付款。
李X因好意同乘减轻30%赔偿责任：李X原应承担476,784.8元，减轻后实际赔偿336,678.84元。
保险公司赔付：华某保险公司赔付原告159,378.73元，同时支付尚X15,923.46元；大某保险公司赔付原告228,531.51元。
判决理由： 事故责任认定合法有效，尚X、李X各负50%责任。邹X无过错不担责。张X在ICU救治期间，住院伙食补助、营养费、护理费不予支持。好意同乘情形下，李X无故意或重大过失，减轻其30%赔偿责任。非医保费用按15%扣除后由侵权人按比例承担。
