一、裁判法院、裁判时间

审理法院：山东省泰安市岱岳区人民法院；一审判决出具时间：2025 年

二、案件详情

案件背景

多名未成年人因网络聊天发生口角相约斗殴，双方集结数十人，携带刀具、铁棍、木棍前往现场持械打斗，斗殴造成多名人员轻伤，公诉机关以持械聚众斗殴罪提起公诉。其中当事人安X被检察机关指控参与采购作案凶器、联络人员，属于案件关键参与人员。当事人被羁押后，家属委托金文律师担任一审辩护人开展刑事辩护工作。

案件核心争议

1. 被告人是否实际出资购买斗殴器械，相关事实能否作为加重量刑依据；

2. 被告人在整场聚众斗殴中所处地位，属于首要分子还是次要参与者；

3. 结合未成年、坦白认罪、家庭困难等情节，能否在法定量刑区间内大幅从轻处罚。

三、案件结果

金文律师辩护后：法院采纳多项从轻辩护意见，最终判处当事人有期徒刑一年二个月，量刑低于同案多名首要分子，在持械聚众斗殴加重处罚的法定前提下实现量刑从轻，当事人未被处以更重刑罚。

四、律师价值

1. 事实质证突破，剔除不利定罪事实

针对公诉机关主张当事人出资购买刀具、木棍的证据逐一质证，结合全案笔录、证人陈述，论证当事人仅随行陪同，并非器械实际采购出资人，剔除该从重处罚事实。

2. 厘清犯罪层级，弱化当事人作用

梳理全案邀约、纠集、打斗全过程，举证当事人系受他人召集、听从安排，在共同犯罪中作用相对有限，说服法院区别于组织策划的首要分子。

3. 深挖法定从轻情节，落实未成年人从宽规则

全面整理当事人户籍信息、归案笔录，锁定未成年、坦白、自愿认罪认罚三大法定从轻要件，依据未成年人刑事保护相关司法解释申请从轻量刑。

4. 补充家庭客观情况，争取酌情从轻

收集家属患病、家庭照料困难等佐证材料，结合当事人无前科、偶发犯罪、主观冲动作案等情节，从情理与法律层面争取法院从轻裁量。

五、适用场景与服务指引

✅ 适用咨询场景

1. 未成年人涉嫌聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等暴力刑事犯罪；

2. 当事人被认定持械加重处罚，急需律师介入辩护降刑期；

3. 刑事案件被羁押，公诉机关量刑偏高，需要专业刑事律师出庭辩护；

4. 未成年涉共同犯罪，被认定为主犯 / 首要分子，想要争取从轻量刑。

�� 法律服务指引

未成年人刑事辩护、聚众斗殴等涉黑恶风险案件辩护、刑事案件羁押后取保及一审量刑辩护均可预约金文律师，律师可提供会见当事人、阅卷质证、庭审辩护、量刑协商全流程法律服务。