一、案件详细过程
2022年2月至6月间，多名被告人入职某商贸公司，通过电视广告投放吸引老年消费者，业务员冒充国家版权中心、博物馆工作人员，将低价购入的纪念币、纪念金等“一线产品”包装成具有升值空间的“收藏品”向老年人推销。在发货时附赠100%中奖的刮刮卡及介绍高价“二线产品”的宣传册，使老年人误以为中奖后可低价购买“限量版”收藏品，以此骗取钱财。经审计，该公司共骗取5000余名老年人共计人民币181万余元。
被告人甲(张XX)自2022年3月起担任组长，负责客户名单分配、指导话术、督促业绩等管理职责，其个人及组员业绩共计人民币50万余元。2022年6月28日甲被刑事拘留，同年7月28日被取保候审。
公诉机关以诈骗罪(数额特别巨大)提起公诉，甲的辩护人李帆律师提出：1.甲作为组长不拿团队提成，不应以全组业绩认定犯罪金额，应以个人业绩12万余元为准;2.甲系从犯;3.甲系坦白、认罪认罚、积极退赃、无前科;4.甲已怀孕，请求适用缓刑或暂予监外执行。法院认定甲作为组长具有一定管理职责，应承担小组犯罪金额的刑事责任，未采纳金额异议;认定甲系从犯、坦白、认罪认罚、退赃，予以减轻处罚，但因系诈骗老年人财物的电信诈骗案件，社会危害性较大，不宜适用缓刑。
二、案件重要突破点
从犯认定成功减轻处罚：甲涉案金额50万余元(属“数额特别巨大”，法定刑十年以上)。李帆律师成功推动从犯认定，法院予以减轻处罚，刑期降至三年。
金额异议虽未采纳但体现精细化辩护：律师提出应以个人业绩12万余元而非全组业绩50万余元认定犯罪金额，虽法院以组长具有管理职责为由未采纳，但该辩护意见体现了对量刑关键事实的精准挖掘。
全额退赃+认罪认罚+坦白：律师引导当事人退出全部违法所得36.915元，叠加认罪认罚、坦白等情节，法院均予以认定，从轻处罚。
缓刑未获支持但刑期降至最低：虽因案件社会危害性大未适用缓刑，但律师为当事人在“数额特别巨大”的法定刑框架内争取到了最低可能的实刑刑期。
三、李帆律师在本案中的价值与作用
李帆律师代理被告人甲，精准推动从犯认定，成功将“数额特别巨大”(法定刑十年以上)的诈骗案减轻处罚至有期徒刑三年。律师虽未获金额异议及缓刑支持，但通过从犯、退赃、认罪认罚等多重情节，为当事人争取到最低实刑，并推动其他六名同案犯均获缓刑，体现了在电信诈骗严惩背景下的有效辩护。
四、案件结果
判决法院：江苏省无锡市滨湖区人民法院
判决结果：
甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元(刑期从判决执行之日起计算);
其他六名被告人分别判处有期徒刑十个月至一年(均适用缓刑);
扣押在案的退赃款发还各被害人，不足部分责令各被告人在其责任范围内继续退赔。
