审理法院：江苏省连云港市赣榆区人民法院

原告为一名未成年子女，其法定代理人是孩子父亲，被告为孩子母亲，双方系母子关系。孩子父母此前协议离婚，约定孩子由父亲独自抚养，并承担全部抚养相关费用。离婚后，孩子一直跟随父亲生活。后续孩子父亲称自身经营亏损、背负债务，还需偿还房贷、支付大额房租，经济压力巨大，无力独自承担孩子抚养开支，遂以孩子名义向法院起诉，诉求被告每月支付抚养费 2000 元直至孩子成年，同时要求被告承担孩子后续教育、医疗等大额支出的半数，诉讼费用也由被告承担。被告委托蒋长伟律师出庭应诉，辩称离婚协议系双方真实意愿，孩子父亲购置房产说明其具备经济能力，且自身收入不稳定，暂无支付抚养费的能力，还提出可由己方抚养孩子，请求法院驳回原告诉求。

法院受理该案后，适用简易程序公开开庭审理。庭审过程中，原告方提交欠款单据、租房协议等证据，用以佐证经济困难；被告方则提交在职证明与收入流水，证明自身收入水平。双方就抚养能力、费用支出关联性等问题展开质证与辩论，庭审流程有序推进。

法院最终判决驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费由原告方承担。判决理由为，双方签订的离婚协议合法有效，对彼此具备约束力。现有证据无法证实孩子父亲已达到无力抚养子女的程度，孩子的生活、教育开支相较于离婚时也未出现明显增长，不符合增加抚养费的法定情形。