抚养费纠纷二审案：离婚后主张增加抚养费纠纷

案情简介

原审原告为未成年子女 XX，其法定代理人为孩子父亲，原审被告为孩子母亲 XX。二人早年协议离婚，约定婚生子女由父亲独自抚养并承担全部抚养费。多年后，孩子因生活、教育开支不断增加，父亲难以独自负担，遂起诉要求母亲每月支付抚养费 1500 元至其成年。一审法院审理后，判令母亲每月支付抚养费 1000 元。母亲不服一审判决提起上诉，主张离婚协议合法有效、对方经济条件良好，且抚养费计算标准有误，请求撤销一审判决。被上诉人委托蒋长伟律师担任诉讼代理人参与二审诉讼。

办案经过

二审法院受理上诉后，依法组成合议庭开庭审理。上诉人提交相关证据，拟证明孩子父亲经济状况优越；被上诉人一方进行质证，说明相关财产并非孩子父亲所有。双方围绕离婚协议效力、抚养费增加的合理性、计费标准等争议焦点展开举证、质证与法庭辩论，合议庭结合全案证据及法律规定对案件进行全面审查。

案件结果

二审法院最终判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费由上诉人承担。法院认为，虽然双方离婚时约定由一方承担全部抚养费，但随着时间推移，物价与子女教育、生活支出明显上涨，原约定已无法满足实际需求，子女依法有权主张增加抚养费。上诉人提交的证据无法佐证其主张，一审结合当地生活水平酌定的抚养费数额合理，适用法律并无不当。