南宁两家公司拖欠建材款，林树昌律师代理维权，成功追回全部欠款！
案例专长
买卖合同纠纷、货款追索、逾期利息计算、律师费主张、缺席庭审应对、多主体责任划分
代理方向
代理建材供货企业，向两家采购公司追索拖欠货款、逾期利息及维权产生的律师费
判决结果
第一被告支付货款9091.08元及对应逾期利息；
第二被告支付货款56561.01元、对应逾期利息及律师费2828元；
案件受理费、保全费按责任比例由各方分担。
案情内容
本案是一起企业间建材买卖合同纠纷，涉案项目为工程项目配套水电材料采购。我方当事人是一家建材公司，先后与两家不同企业签订水电材料采购合同，为同一工程项目分批供货。合作初期，采购方能够正常结算款项，但后续两家公司陆续拖延付款，经多次沟通、催告后依旧拒不结清尾款，给供货企业造成资金周转压力。
整个交易过程分为两个阶段：当事人首先和第一家公司签订采购合同，并按要求分批交付货物。合作中途，对方提出变更合作主体，指示我方当事人与第二家公司重新签订采购合同，后续供货均对接新合作方。两笔业务均完成送货、验收，供货义务全部履行完毕，但两家收货公司都未足额付款。我方当事人多次通过微信、书面等方式对账、催款，对方仅口头回应却始终不实际履行付款义务，无奈之下委托我提起诉讼，要求二被告连带偿还全部欠款、支付逾期利息，并承担本次诉讼产生的律师费用。
接受委托后，我第一时间整理全套交易证据，包括两份正式采购合同、每一批次的送货单、物流凭证、双方微信聊天记录、对账记录以及转账流水。结合合同条款，区分两份独立买卖合同的主体、金额、结算规则，明确两家公司各自的欠款数额。同时根据合同约定、法律规定，分段精准计算逾期付款利息，并依据合同中“违约方承担律师费”的条款，主张维权合理开支。
本案开庭时，两名被告经法院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，主动放弃答辩、举证和质证的权利。庭审中，我逐一出示全部证据，完整还原签约、供货、对账、催款、拖欠货款的全过程，清晰阐述两家公司属于独立合同主体，应各自承担付款责任，并详细说明货款、利息、律师费的计算依据。
法院经审理全面核查证据，认定两份买卖合同均合法有效，我方已完全履行供货义务，二被告逾期付款构成违约。结合合同约定与当地律师收费标准，依法划分各方责任：判令两家公司分别偿还对应货款及逾期利息，其中第二家公司按标准承担部分律师费，同时依法分担案件诉讼费用与保全费用。
本案存在多主体、多份合同、分段供货的特点，法律关系较为复杂。我通过精细化梳理证据、厘清法律关系、精准计算各项费用，在被告缺席的情况下依旧取得全面胜诉，帮助企业成功追回拖欠已久的货款，充分体现了处理企业间商事买卖合同纠纷、应对缺席庭审案件的专业能力。
