逆转一审判决，江门肖超珊律师二审为客户挽回62万余元经济损失
一、案件简介
本案为不当得利纠纷二审案件，由广东省江门市中级人民法院审理，案号(20XX)粤X民终X号。上诉人AX、B某因不服一审判决，委托广东国智（江门）律师事务所肖超珊律师担任其二审诉讼代理人。
AX、B某合伙经营代购业务，CX曾受二人雇请担任客服。合作期间，CX利用职务便利，通过多个微信账户、他人支付宝账户转移款项、偿还个人信用卡、私自消费等方式占有委托人资金。事后CX仅出具书面承诺书承认部分款项，且仅退还XXX元。二人多次维权未果后提起诉讼，一审法院仅支持承诺书载明的XXX元返还款项，对其余XXX元诉求以证据不足为由驳回。AX、B某不服一审判决，提起上诉，请求改判全额支持诉讼请求，要求对方返还全部涉案款项并承担相关费用。庭审中，被上诉人CX辩称涉案款项为工资、提成及分红，DX、EX则主张仅是出借账户、未从中获利，无需承担责任。
二、律师代理经过
接受二审委托后，代理律师团队全面梳理全案证据，包括转账流水、聊天记录、多份庭审笔录、刑事裁判文书、另案生效判决等材料。针对一审事实认定偏差问题，重点梳理CX在不同阶段的陈述、自认内容，结合工资发放记录、收入标准佐证对方抗辩不成立；逐一核对每一笔资金流向，区分款项性质，论证涉案资金均属于无合法依据的不当得利。同时明确刑事裁判结果不免除民事返还责任，厘清账户出借人与实际使用人的责任边界，围绕案件争议焦点提交完整上诉意见，庭审中充分发表代理观点。
三、判决结果
二审法院采纳上诉方主要意见，撤销一审判决。
经核算，扣除已退还的XXX元后，判令CX于判决生效十日内，向AX、B某返还不当得利XXX元，并以该金额为基数支付利息；
驳回双方其他诉求。
DX、EX无需承担连带责任，当事人主张的律师费未获支持。一、二审诉讼费用按照责任比例由双方分担。
四、律师价值
本案案情复杂、证据繁杂，历经刑事程序、多轮诉讼。肖超珊律师团队深挖证据细节，梳理对方前后矛盾的陈述与自认，成功纠正一审事实认定错误，大幅提升胜诉标的额，为当事人追回绝大部分损失。凭借扎实的证据梳理、缜密的法理分析，扭转一审不利局面，充分展现专业诉讼能力，最大程度维护了委托人的财产权益。
