【案情简介】
某委托合同纠纷中，委托人与受托人就委托事项是否完成、报酬是否应支付、合同解除是否合法产生争议。受托人主张已完成全部委托事务，要求支付全额报酬；委托人则认为受托人未完成核心事项，且存在重大过错，拒绝支付并主张返还已付费用。双方僵持不下，委托人委托本团队介入。
【办案经过】
第一战：审查委托事项范围，界定完成标准
团队仔细审查委托合同条款，明确约定委托事项的具体范围、完成标准及验收条件。通过比对受托人提交的工作成果与合同约定的完成标准，发现受托人仅完成部分辅助工作，核心事项尚未完成。
第二战：论证报酬支付条件，击破全额报酬主张
合同约定‘’完成全部委托事项后支付报酬‘’。团队论证：受托人未完成核心事项，付款条件未成就，无权主张全额报酬。同时，就已完成的辅助工作，按实际工作量折算合理报酬，避免委托人承担不必要损失。
第三战：论证过错责任分配，主张返还已付费用
针对受托人在履行过程中的重大过错（如延误时机、错误操作），团队援引《民法典》第九百二十九条，论证受托人因过错给委托人造成损失的，委托人可要求赔偿并返还已付费用。通过过错责任分配，最大化维护委托人利益。
【案件结果】
法院认定：受托人未完成核心委托事项，无权主张全额报酬；就已完成的辅助工作，按实际工作量折算合理报酬；受托人存在重大过错，须返还部分已付费用并赔偿委托人损失。成功维护委托人合法权益，避免不必要支出。
【律师价值】
全面审查委托事项范围、报酬约定、解除条件、过错责任分配，就受托人是否完成委托事务、委托人是否享有任意解除权等核心争议进行论证，维护委托人合法权益。在委托合同纠纷中，为当事人构建‘’范围界定+条件论证+过错分配‘’的全方位维权方案，彰显全面审查与论证能力。
