一、 案件基本过程
2024年8月30日，被告在某社交平台(账号昵称先后使用过“姜xxxx屁”“锤爆xxxx”)发布了一篇标题为“不装了，今天要把渣男锤爆(坐标无锡)”的帖子。帖子中配有一男一女两张照片，并附上女方姓名缩写“y*xxxxx”，还贴出了原告曾担任法定代表人的某公司工商登记信息。文字内容直指“双方都有家庭还不清不楚”“各自结婚祸害别人”“害的就是两个家庭”，配上了“无锡避雷”“渣男出轨”“渣男渣女”等话题标签。
帖子发出后，原告的朋友和前同事很快刷到，通过照片和缩写认出了原告，截图发微信告知。当天原告就报了警，但被告没有删除帖子，反而多次修改内容和图片。同年9月6日，被告又发了一条新帖，标题为“能跟这么差劲的前男友在一起5年，你又会是什么白莲花呢，别装”，附有原告照片，用语粗俗。
到起诉时，第一条帖子已有约300条评论、240次点赞，传播范围不小。原告于9月7日到无锡市精神卫生中心就诊，被诊断为“重度以上焦虑”“中度抑郁”，产生医疗费1600.59元。
原告随即提起名誉权侵权诉讼，要求删除帖子、公开道歉、赔偿医疗费、精神损害抚慰金10万元以及律师费、公证费等维权成本。
二、 案件争议焦点
被告到底是不是发帖人、帖子内容是否指向原告、言论是否构成名誉侵权、原告的精神损害和维权花费跟侵权行为有没有因果关系——这几个问题贯穿了整个案子。
三、 案件重要突破点
被告在答辩时既否认账号是她的，又辩称“xX发布的帖子内容系对事实的评议”——这话前后矛盾，等于自己把自己给暴露了。法院直接抓住这一点，认定发帖人就是被告本人。另外，原告朋友和前同事刷到帖子后马上认出并截图告知，这个细节很关键，证明帖子不只是挂在网上，而是实实在在传到了原告的生活圈子里。
四、 律师策略价值与作用
吴小亮律师在这一案中的作用，核心就是“保全证据、固定损害”。第一时间做公证保全，把帖子的原始状态固定下来，防止对方删帖灭迹。同时把朋友和前同事的微信截图、医院诊断材料全部整理归档，形成一个完整的证据闭环。面对被告“帖子没指向原告”的抗辩，律师把姓名缩写、照片、公司信息、熟人截图几样东西摆在一起，直接证明指向性成立。
五、 判决结果与法院
江苏省江阴市人民法院判决：被告十日内删除所有侵权内容，在该社交平台账号上置顶道歉30天;赔偿律师费6000元、公证费3540元、精神损害抚慰金2000元、医疗费1600.59元，合计13140.59元。案件受理费和保全费808元，被告承担200元。
六、 典型意义
网络不是法外之地。这个案子告诉所有人：在社交平台上指名道姓骂人、挂照片、贴公司信息，不是“随便说说”能糊弄过去的。法院不仅判了赔钱，还要求把道歉声明置顶30天——犯错的人在哪里造的谣，就得在哪里把话说清楚。对于被网暴的人来说，这个判决也给出了一条清晰的路：公证保全、报警记录、医院诊断、熟人截图，把这些东西攒齐了，法律能给你撑腰。
