一、案情简介
当事人长期私自购置刻章设备，大量伪造国家机关、企业、事业单位各类印章，多用于项目投标经营活动，另有人员受其安排参与刻制部分印章。公诉机关指控当事人同时构成伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪，涉案印章品类、数量庞大，且当事人存在过往刑事处罚前科，建议从重量刑。王之虎律师担任本案一审辩护人，针对印章数量统计、涉案行为动机、主观恶性、各类从轻情节全方位开展质证与法庭辩护。
二、案件结果
法院认定当事人两项罪名均成立，数罪并罚判处实刑；庭审完整审查律师提出的印章重复统计、虚构单位印章应剔除等质证意见，对全案涉案印章数量逐一核查认定；充分听取律师关于当事人经营背景、涉案用途、坦白悔罪等从轻说理，在法定区间内作出适度裁量，涉案刻章设备等作案工具全部依法没收。
三、王之虎律师办案价值
- 1.全面梳理扣押印章实物、清单、物证照片，指出公诉机关统计存在重复清点、不存在的虚构单位印章计入总数等问题，逐项向法庭列明应剔除的涉案印章范围，压缩指控涉案规模，降低量刑基准。
- 2.辩护中说明当事人刻制印章仅用于自身企业投标经营，不存在用于诈骗、行贿等其他严重违法犯罪行为，区别于专门制假贩假牟利人员，主观恶性相对更小，请求法庭从轻考量。
- 3.梳理当事人归案后全程稳定坦白、如实交代全部刻章设备、制作流程、使用途径，自愿认可案件基础事实，无隐瞒隐瞒关键情节，具备坦白从宽法定情节，完整向合议庭阐述。
- 4.结合建筑行业投标经营客观背景，说明当事人违法行为存在行业陋习诱因，并非刻意实施严重妨害社会管理秩序的恶性犯罪，请求法院结合经营用途适度宽缓量刑。
- 5.针对物证、扣押清单、鉴定材料、讯问笔录逐一当庭质证，庭后提交完整书面辩护词，所有对当事人有利的事实、证据、法律观点均被裁判文书记录留存，为后续法律救济保留完整依据
