上海市虹口区人民法院
民事判决书
(2016) 沪 0109 民初 XXXX 号
原告：F1，男，1948 年 7 月 3 日出生，户籍地信息脱敏隐去。
原告：XXXX，女，1951 年 9 月 12 日出生，户籍地信息脱敏隐去。
原告：F2，女，1978 年 7 月 3 日出生，户籍地信息脱敏隐去。
原告：W1，男，1977 年 10 月 18 日出生，户籍地信息脱敏隐去。
原告：W2，男，2007 年 12 月 24 日出生，户籍地信息脱敏隐去。
法定代理人：F2、W1。
五原告共同委托代理人：YRB，本地律所律师。
被告：XXXX，女，1927 年 11 月 9 日出生，户籍地信息脱敏隐去。
被告：F3，男，1957 年 11 月 21 日出生，户籍地信息脱敏隐去。
被告：F4，女，1956 年 1 月 25 日出生，户籍地信息脱敏隐去。
被告：S，男，1984 年 12 月 27 日出生，户籍地信息脱敏隐去。
被告：F5，男，1953 年 7 月 29 日出生，户籍地信息脱敏隐去。
被告：F6，男，1984 年 12 月 20 日出生，户籍地信息脱敏隐去。
被告：F7，女，2013 年 11 月 28 日出生，户籍地信息脱敏隐去。
法定代理人：F6。
七被告共同委托代理人：LXX，本地律所律师；周健炯，上海XX律师。
原告 F1、XXXX、F2、W1、W2 与被告 XXXX、F3、F4、S、F5、F6、F7 分家析产纠纷一案，本院受理后，由审判员（信息脱敏隐去）独任审理，公开开庭。原告 XXXX、W1 及原告代理人到庭；被告代理人 LXX、周健炯到庭，本案审理终结。
原告诉称：全家共同承租公房遇征收，其余被告均为空挂户口，未实际居住、享受过福利分房，请求法院判令原告分得征收货币补偿 300 万元。
被告方（周健炯律师代理）辩称：原告并非房屋实际长期居住人，房屋一直由高龄承租人 XXXX 居住，原告诉求份额过高，主张大部分动迁利益归 XXXX，剩余款项各方均分，不同意原告诉请。
经审理查明：各方亲属关系清晰；案涉公房地址、征收实施单位名称脱敏。多名被告早年已分配福利公房、享受过动迁安置，户籍后期迁入案涉房屋，常年不在此居住，属于空挂户口；原告家庭自行购置商品房后搬离，未成年原告从未入住。房屋原承租人过世后变更为 XXXX，征收全部选择货币安置，补偿总额明确，款项暂存征收单位。相关调配单、户籍、征收协议、房产材料、动迁文件等证据在卷佐证。
本院认为：公有住房征收补偿归承租人与同住人共有。依据同住人认定标准，W1、W2 从未实际居住；F3、F4、F5 家庭均享受福利住房，为空挂户口，均不享有征收利益；仅 F1 一家三口、承租人 XXXX 属于适格分配主体。考虑 XXXX 高龄、长期独居、房屋来源贡献更大，酌情多分。判决如下：
一、原告 F1、XXXX、F2 分得征收货币补偿款 140 万元；
二、被告 XXXX 分得剩余全部征收补偿款；
三、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费减半收取 15400 元，由原、被告各承担 7700 元。
不服本判决，可于送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，上诉至上海市第二中级人民法院。
审判员：信息脱敏隐去
二〇一六年九月六日
书记员：信息脱敏隐去
