以“借道”名义组织偷渡，辩护律师阻断“组织”定性

1. 案情简介：
周X（化名）与境外某赌场中介勾结，在国内某边境城市招募了5名赌客。周X安排车辆将这5人送到边境线附近，通过翻山越岭的方式偷渡至境外赌场参赌。周X在此过程中收取了每人5000元的“带路费”。

2. 办案经过：
• 罪名界限：公安机关以组织他人偷越国（边）境罪提请逮捕。律师阅卷后发现，周X只是单纯提供了一条偷渡路线，并未实施伪造证件、策划路线等复杂的组织行为。

• 轻罪辩护：律师主张周X的行为属于运送他人偷越国（边）境罪，且周X运送的人数仅为5人，刚达到入罪标准，未造成严重后果。

• 认罪认罚：在审查起诉阶段，周X家属积极缴纳了罚金，周X本人也真诚悔罪，签署了认罪认罚具结书。

3. 案件结果：
法院采纳了律师关于罪名的辩护意见，以运送他人偷越国（边）境罪判处周X有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。相较于“组织”类犯罪动辄五年以上的刑期，成功实现了罪轻辩护。