案例详情

借贷纠纷,律师取证胜诉全额追回 12 万借款

  • 债权债务
债权债务
吕耀光律师 在线
山东翎鼎律师事务所
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 691
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

本案中吕耀光律师完整收集转账流水、聊天录音、房产材料等证据,针对被告 “款项为购房出资” 的抗辩,运用举证规则击破对方主张,法院全额支持 120900 元本金及逾期利息诉求,成功帮当事人全额追回全部借款。

案件详情

山东省潍坊市寒亭区人民法院 民事判决书
原告:XX
委托诉讼代理人:吕耀光,山东翎鼎律师事务所律师。
被告:B
原告 XX 与被告 B 民间借贷纠纷一案,本院于 2024 年 7 月 5 日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告 XX 及其委托诉讼代理人吕耀光、被告 B 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告 XX 向本院提出诉讼请求:1. 判令被告返还借款本金 120900 元及利息(以 120900 元为基数,自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心 LPR 计算至实际还清之日);2. 本案诉讼费、保全费由被告承担。
事实和理由:2016 年 8 月至 2022 年 12 月,被告以买房、资金周转为由四次向原告借款,原告通过现金、银行及微信转账出借合计 120900 元,双方未约定还款期限。原告多次催款,被告无故拖延拒还,诉至法院维权。
被告 B 辩称,仅认可 20900 元为借款,剩余 100000 元是双方共同购房出资款,房屋未出售故无力返还。
当事人举证质证后,本院认定事实:2016 至 2022 年原告合计向被告转账、交付现金 160900 元,被告已偿还 40000 元,尚欠 120900 元。案涉房产登记在被告 B 一人名下。原告提交银行流水、微信聊天记录、通话录音、购房票据、保全文书等全套证据佐证款项为借款;被告主张 10 万元系投资出资,但未提交任何证据佐证。
本院认为,双方无争议的 20900 元借款本院予以确认;被告抗辩 10 万元为共同购房出资,举证不能,抗辩不成立,该笔款项应认定为借款。原告主张自起诉之日按 LPR 计算逾期利息合法有据,予以支持。
依照《民法典》《民事诉讼法》相关规定,判决如下:
一、被告 B 于判决生效十日内偿还原告 XX 借款本金 120900 元及利息(以 120900 元为基数,自 2024 年 7 月 5 日起按全国银行间同业拆借中心 LPR 计算至实际清偿之日);
未按期履行,加倍支付迟延履行债务利息。
案件受理费 1359 元(减半)、保全申请费 1125 元,全部由被告 B 承担。
义务人逾期拒不履行,法院可采取限高、失信、罚款、拘留等强制措施;不服判决十五日内上诉至山东省潍坊市中级人民法院。
审判员:SPY
法官助理:FZL
二〇二四年八月二日
书记员:JSY


  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
吕耀光律师
您是否要咨询吕耀光律师
5.0分热情服务天数:691
吕耀光律师
13707202****5202 执业认证
  • 山东翎鼎律师事务所
  • 合同事务 刑事辩护 交通事故
  • 山东省潍坊市高新区卧龙东街999号
  • 156 8986 2929
保存到相册