案例详情

刑事辩护:危险驾驶罪二审改判免予刑事处罚

  • 刑事辩护
刑事辩护
郑勇律师 在线
四川迈德律师事务所 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 18
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

深挖办案程序瑕疵,全面梳理从轻情节,推动二审改判免予刑事处罚

案件详情

案情简介

行为人于 2026 年 3 月 20 日 23 时 25 分驾驶小型轿车驶入 G05 京昆高速,次日 0 时 03 分在高速收费站出口被执勤人员查获,呼气酒精检测结果 99mg/100ml,后经司法鉴定血样乙醇含量 92.2mg/100ml,已达到醉驾刑事立案标准。该案无交通事故、无人员财产损失,行为人系初次犯罪,到案后如实供述全部事实,自愿签署认罪认罚具结书。侦查阶段行为人被采取取保候审措施,交管部门同步作出吊销机动车驾驶证行政处罚。一审法院认定行为人高速醉驾属于从重处罚情节,采纳公诉机关拘役 1 个月、罚金 2000 元量刑建议,作出实刑判决。

办案经过

行为人不服一审判决提起上诉,委托律师担任二审辩护人。律师梳理全案卷宗后锁定两大核心辩护方向:一是办案流程存在程序瑕疵,现场查获仅一警一辅,案卷材料由未到场民警签字、使用其办案账号办理手续;二是综合全案从轻情节具备从轻至免罚空间。庭审中辩护人正式提出执法主体不合规、血样提取封装送检流程违法,申请将涉案查获记录、检测影像资料、司法鉴定意见书全部作为非法证据排除,请求撤销原判发回重审。出庭检察员答辩称全程同步录音录像、抽血环节有两名正式民警参与,签字仅为程序瑕疵,不构成非法证据,一审量刑合理,建议维持原判。二审法院核查确认采血、封存、送检全程录像完整,核心客观证据真实有效,程序瑕疵不影响事实认定,未采纳非法证据排除申请,但完整考量辩护人提出的全部从轻情节。

案件结果

二审法院认定一审事实清楚、证据充分、定罪无误,但量刑适用法律不当,依法改判:撤销一审拘役一个月并罚金二千元的判决,认定行为人构成危险驾驶罪,对其免予刑事处罚,该判决为终审生效判决。


  • 被告
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
郑勇律师
您是否要咨询郑勇律师
5.0分热情执业:18年
郑勇律师
15134200****3091 执业认证
  • 四川迈德律师事务所 高级合伙人
  • 刑事辩护
  • 西昌市月海路2段13号19栋五楼
郑勇律师 高级合伙人 一、基本信息 郑勇律师,四川迈徳律师事务所总所(凉山州西昌市)副主任,高级合伙人。 执业以来,一直...
  • 138 8158 7691
  • v13881587691
保存到相册