本案核心争议在于一审法院依据司法鉴定意见认定主动脉夹层与交通事故因果关系参与度为75%,扣减25%医疗费。代理律师精准识别一审法律适用错误,,论证"受害人自身体质状况对损害后果的影响不属于减轻侵权人责任的法定情形",成功说服二审法院纠正一审参与度认定,认定不应以鉴定关联度减轻侵权人赔偿责任。
本案核心争议在于一审法院依据司法鉴定意见认定主动脉夹层与交通事故因果关系参与度为75%,扣减25%医疗费。代理律师精准识别一审法律适用错误,,论证"受害人自身体质状况对损害后果的影响不属于减轻侵权人责任的法定情形",成功说服二审法院纠正一审参与度认定,认定不应以鉴定关联度减轻侵权人赔偿责任。
151 3623 7442
OosPrivates
律师