被告人：张X（化名），男，1966年出生，某果业有限公司原总经理兼出纳，户籍所在地云南省玉溪市某区。
辩护人： 陈律师，云南溪南律师事务所律师；俞留军，云南溪南律师事务所律师。
案情简介：
2016年5月10日，张X受聘担任某果业有限公司总经理兼任出纳，全面负责公司经营管理及资金收支工作。2018年4月1日，张X卸任出纳职务，但其此前管理使用的个人银行账户仍用于公司收支。公诉机关指控，张X在任职期间，利用职务便利，通过收取果苗款、果子销售款、涉案款后不入账，以及以备用金、往来款等名义支取公司现金等方式，侵占公司款项共计728,013.19元，数额巨大。2023年1月10日，张X因涉嫌职务侵占罪被公安机关取保候审。公诉机关认为，张X的行为已构成职务侵占罪，建议法院在有期徒刑三年零六个月至四年零六个月之间量刑，并处罚金。由于张X曾因非法拘禁罪于2017年被判处拘役四个月、缓刑六个月，具有一定的前科背景，案件的辩护难度较大。庭审中，张X对部分指控事实提出异议，否认具有非法占有目的。
办案经过：
本案的争议焦点在于：一是涉案金额的准确认定，部分款项是否已实际用于公司支出；二是张X行为的定性，应认定为职务侵占罪还是挪用资金罪；三是张X是否具有自首情节。辩护人俞留军律师介入后，迅速展开了全面细致的阅卷工作，对每一笔争议款项进行了逐一核查和论证。针对金额认定问题，俞律师通过对银行交易明细、会计凭证、证人证言等证据的交叉比对，提出部分款项已实际用于公司经营支出应予扣减的辩护意见。针对罪名定性问题，俞律师提出张X部分行为系资金挪用而非据为己有，应认定为挪用资金罪的辩护思路。针对自首问题，俞律师指出张X经通知主动到案，虽对行为性质有所辩解，但已如实供述主要事实，应依法认定自首。在庭审中，俞律师围绕证据链的完整性、金额认定的准确性、罪名的适用等核心问题进行了充分质证和辩论，据理力争。
案件结果：
本案经过公开开庭审理，合议庭对控辩双方的意见进行了全面评议。法院经审理后，对公诉机关指控的金额进行了大幅核减，认定张X职务侵占金额为605,238.82元，相比指控金额核减了122,774.37元。法院认定张X的行为构成职务侵占罪，采纳了辩护人关于部分款项已用于公司支出应予扣减的意见；但未采纳辩护人关于挪用资金罪和自首的辩护意见，认为张X主观上具有非法占有公司财物的故意，不符合挪用资金罪的构成要件；且张X虽主动到案但未如实供述主要犯罪事实，不符合自首的法定条件。最终，法院判处张X有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。这一判决结果远低于公诉机关建议的量刑区间，刑期降幅接近50%，对被告人及其家庭产生了至关重要的积极影响。本案充分体现了辩护律师在金额核对、证据审查、量刑辩护等方面的专业价值，成功为当事人争取到了大幅减轻刑罚的结果。
